Hola amigos del Ritual NFL.
Sé que la pregunta puede sonar un poco tramposa, debido a la reciente actuación de Tom Brady ante los Vaqueros el domingo en Texas Stadium. Pero siento que al quarterback de los Patriotas sigue sin dársele su justo valor por todo lo que ha hecho.
Brady ha ganado tres veces el Superbowl y en aquellas ocasiones lo hizo con un grupo de receptores, no malos, pero apenas regulares. Ninguno se le compara en nivel en cuanto a lo que ahora tiene, en opciones como Randy Moss o Donte Stallworth.
Ahora, Peyton Manning no tiene la culpa de ello. Se ha rodeado de un buen grupo ofensivo desde que llegó a la NFL, lo que le ha permitido romper muchas marcas que en su momento estableció Dan Marino con los Delfines, y que seguramente seguirá rompiendo en el mediano y largo plazo.
Y si alguien dudaba que Manning se iba a quedar como el quarterback estrella de muchos números a favor y cero anillos de Superbowl, creo que las dudas quedaron a un lado en febrero pasado, no sólo por su triunfo en el juego más importante ante Chicago, sino por la madurez mostrada en el campo como líder de la ofensiva.
Por eso, la pregunta queda en el aire. ¿Tom Brady o Peyton Manning?
No se les olvide visitar mi columna: http://www.tvazteca.com/deportes/columnas/futbolamericano/enriquegaray.shtml
Saludos y nos vemos en la próxima.
75 comentarios:
hoala que tal enrique es realmente vergonzo tus comentarios simepre subjetivos acerca del americano debido a que le vas a patriotas, no aprendes recuero hace 2 años despues de que fueron bicampeones que segun tu iban a ser tricampeones y a duras penas gananron 10 juegos,igual ekl año pasado, tui dices que s muy fregon brady, es muy bueno no te lo discuto, pero recuerda que la nfl sigue investigando el spygate, ademas no olvides que son dos titulos de nfl por que en el primero jugaron de a gratis ya que como recordaras los oficialers acuchillaron a los raiders porque tu sabes que era fumble, si manning no tiene mas titulos es porqyue tu sabes que no tenbia defensiva antes y tu sabes que brady sinmepre ha tenido una defensiva muy buena,te recuerdo que dices que brady es fenomeno, te recuerod que en 98 año de novato de moss vikingos hizo el record de puntos y moss hizo que pareciera un fenomeno randall cunningham que con honor a la verda sabems que no ers un fregon hace 3 años culppeper tuvo 40 touchodowns y tampoco es un fregonazo mas que hablar de brady y tus patriotas el blog debio de ser lo bueno que es randy moss, ademas fijate en el ranking de las defensivas que ha enfrentado brady, falta que enfrenten a ravens, a pieles rojas, a acereros sinceramente no creo que vaya a mantener el ritmo y creo que se va quedar corto con 46 touchodowns
es una verguenza que ya no haya en azteca comentaristas buenos objetivos y que tantos años con el gran pepe espinoza qepd no te hayan servido de nada y no sepas nada eres una verguenza siempre con la subjetividad te deberian de correr eres un asco, deberian contratar al maestro Fernando Von Rossum el si sabe de americano y el si es objetivo no que tu, una verguenza igual qeu le palero de Andre marin , ojal regresara Jose Ramon al soccer, y el maestro Von Rossum al americano
EN TOTAL ACUERDO SR. GARAY
INDEPENDIENTEMENTE DE SER FAN DE LOS PATRIOTAS, ES CORRECTO, BRADY HA GANADO 3 SUPERBOWLS Y CABE DESTACAR Q EN AÑOS ANTERIORES PATRIOTAS NUNCA HABIA TENIDO UN EQUIPO COMO ESTE, EL TRABAJO DE BRADY FUE ENORME EN ESOS TRIUNFOS, PUES EN REALIDAD A ESTE EQUIPO SE LE INVERTIA POCO A COMPARACION DE OTROS EN CUANTO A CONTRATACIONES DE RECEPTORES ETC..
MANNING HA ESTADO RODEADO DE GENTE MUY BUENA, OK HA ESTABLECIDO RECORDS O ROMPIDO MARCAS SIN EMBARGO EN LO PERSONAL TOM BRADY ES UN DIOS, HA HECHO HISTORIA Y CONTINUA HACIENDOLA
SEÑORES NO HAY DUDA
BRADY NACIO PARA ESTO ES EL SR. TALENTO NFL.
Me parece que no es un pecado no ser objetivo .. siempre el amor por un equipo es lo que te hace disfrutar este deporte .. Y aunque el Sr Garay sea o no sea objetivo me parece que tiene razon .. ahorita es mejor Brady que Manning y es mejor los Patriots que Indy , y lo del record pues deberia sentir ñañaras Peyton porque podria ser que lo rompa , y no me digas ke los steelers que perdieron con arizona les va a ganar los pats ?? .. o que los pieles rojas que perdieron vs giants y green bay van a deteneer esa maquina ?? .. solo hay 2 equipos que le pueden kitar el sueño uno fue dallas y ya lo puse en su lugar , y el otro es indy que no tarda en hacer lo mismo , me parece que si patriots gana el 4 nov vs indy llegara invicto al super bowl , aunke lo va a perder por que dallas les va a ganar por puro coraje .. jaja ¡¡ Go Cowboys , y de acuerdo Sr Garay ..
aikmanx@hotmail.com
Alejandro , Veracruz 22 años
PD .. Sr garay me gustaria que contestara algunos de mis comentarios en los blogs o los mails que le mando a su columna ..
Saludos ..
Buenas noches. La pregunta desde hace unos años para aca lo han repetido varias veces y ya comienza a fastidiar.
Hasta el año pasado Brady ganaba las votaciones por el hecho de haber ganado 3 SuperBowls, pero ahora que Manning ya ganó uno, la votación es más cerrada. Pero esperen, con el asunto del spy-gate, se pone en duda la valía de Brady ¿no?
En lo personal, creo que no, y solo un tonto lo haría.
Los dos son buenos quaterbacks, creo que de eso no hay duda. Si es por números, gana Manning; si es por Supertazones ganados, gana Brady. La cosa esta pareja y no le conviene a ninguno de los dos presionarse por tonterias como esa.
Las comparaciones siempre estaran presentes en todos los ambitos. En la NFL se hacen a cada rato o ya se les olvido que hace un buen rato, la comparación era entre Joe Montana y Steve Young. Emmith Smith y Barry Sanders.
Yo soy fan a morir del Americano, pero si me senti ofendido cuando salio el caso Belichick, eso va a manchar los 3 super tazones de los Pats.
Patriotas siempre fue reconocido por su dura defensa, ese fue su sello caracteristico, caso contrario de los potros, siempre fue una defenza regular, si tienes una defenza que no te da una buena protección, entonces, ¿De donde vienen los numeros de Manning?.
Peyton por lo general resolvio partidos con sus pases y el juego aereo, pero ¿cuantos minutos no estuvo en la banca porque su equipo no paraba la carrera?, con ese tiempo en la cancha, los numeros de Manning estarian aun mas arriba.
Brady, tom siempre ha gozado de una excelente protección a la hora de lanzar, con una buena protección, brilla gente como Rex Grossman, que llego al Super Bowl siendo un mal QB, y en esos 3 super tazones, ¿cuantos los gano Brady?, y ¿cuantos los gano Vinatieri?
Por cierto, y lo sigo diciendo, los potros, fuera del primer partido, han jugado con equipos que en ese momento llevan marca ganadora, no asi los Pats, y antes del 4 de Noviembre, los potros van a Jugan con Carolina record ganador y Jacksonville, equipo que considero aun mas fuerte que los vaqueros, y confio que pueden ganarles, y crear el ambiente para un partidazo contra los Pats.
Mi voto para Manning, saludos.
k tal Enrique estoy deacuerdo con tigo sin duda este puede ser el mejor año de toda la carrera de Tom Brady, ya que tiene la posibilidad de conquistar nuevamente el super bowl pero en esta ocacion seria con receptores estrellas, claro no hay k menospresiar a los receptores k estuvieron en esos tres super bowl, pero sin con los receptores actuales el super bowl 42 lo ganarian facil por mas de 2 anotaciones y no por un gol de campo.
en la temporada regular al paso k Brady esta lanzando pases de anotacion el record de Manning seria historia faltando 2 o mas partidos para que termine la temporada e inicien los play offs, tambien hay k resaltar si esta ofeniva se mantiene 2 o 3 años mas podrian aspirar a romper el record k establecieron hace como 2 o 3 años, el de mas partidos sin perder y uno mas k seria el de mas partidos ganados en play offs.
por ultimo yo pienso k en este momento de su carrera es en donde va a despegar, va a romper y a establecer varios records importantes y para mi es mejor que Manning por todo lo que a logrado y lo que lograra.
para "el conocedor del americano":
desde que se dio a conocer el spygate era obvio que todos los equipos iban a salir a reclamar, pero que ha hecho new england? apalear a todos sus rivales, que mejor manera de callarles la boca... lo del fumble con los raiders, igual y si, lo jugaron de a gratis, pero acaso hay alguien que le ponga algun pero a la victoria contra los Rams en el superbowl?...
Ahora resulta que Brady siempre ha tenido mas equipo que Manning? les recuerdo que Manning tiene una linea ofensiva de miedo, y les aseguro que en promedio tiene por lo menos dos segundos mas que Brady para lanzar el balon...
Y quizas le falte enfrentar mejores defensivas, pero la de Dallas no es nada mala, fue su primer gran prueba, y que tal la supero? 5 pases de Touchdown sin intercepcion...
Yo siempre dige que Tom Brady era mucho mejor que Peyton Manning, pero manning salia con mejor estadistica debido a su cuerpo de receptores.
Tom Brady nunca tuvo un grupo de receptores tipo Elite, como los tiene peyton manning, y como bien dijo Randy Moss, si Manning sale con formacion de receptores abiertos, porque Brady no?
y ahora que tom tiene el mejor cuerpo de receptores en la liga, esta haciendo pedazos a cualquier linea secundaria en la liga, ya lo vimos con cowboys, quien se supone que su linea secundaria es estupenda, y Brady hizo lo que quizo con esta defensa.
Si Brady sigue con estos receptores durante años tal vez rompa mas records y tal vez aunque muy dificil sea, el mejor QB de todos los tiempos, pero eso es hablar de mas.
Espero que Brady se retire con Moss en su equipo, eso seria estupendo.
Brady es mejor que Manning.
Y una aclaracion al conocedor del americano, los patriotas es el mejor eqipo en la liga y en esta decada, lo que debe acer tv azteca es poner partidos de los eeqipos contendientes a superbowl como lo es new england, este eqipo no fue a suberbowl en el 2005 debido a sus lesiones, igual qe el año pasado, i oi van con todo, los videos de spygate, no acen fuerte a las defensas, i Enrique Garay es el mejor comentarista en todos los comentaristas latinoamericanos, i si bien sabes, poede ser qe Garay se vaia a Foxsports en unos años mas, PQ SI SABES FERNANDO VON ROSSUM ES UNA REAL VERGUENZA, UN ASCO, NO SABE NADA DE FUTBOL AMERICANO, NI EL NI TODOS LOS COMENTARISTAS DE FOXSPORTS, NO POEDO VER PARTIDOS EN ESE CANAL PQ ME ABURRE COMO NARRAN, TAN ABURRIDO QE ME DUERME, ESE NO SE DE DONDE SALIO, PERO A EL SI LO DEBERIAN DE CORRER, NO SABEN NADA DE FUTBOL, POBRE FOXSPORTS POR ESTE TIPO DE NARRADORES QE TIENE, SE FUERON ABAJO, DEBIERON SEGUIR CON EL OTRO PEPE I EL OTRO QE NO SE QIEN ES, PERO ESOS SI ERAN MUI BUENOS, LA VERDAD QE TRISTE QE MURIO ESPINOZA, ESE EQIPO DE NARRADORES ERA MUI BUENO, ME ENCANTABA VERLOS, I AHORA SON BERGUENZA, SE NOTA QE UNO DE ELLOS NARRA BEISBOL, DEBOLADA SE NOTA, POR QOMO NARRA, I ESE PARA NADA SABE, SE CHIVEA, POR UNAS DE LAS POCAS RAZONES QE LLEGA A TENER, Enrique Garay es el mejor comentarista de todos los latinos, ese von sabe que no sirve para nada. En años mas Garay tumbara a ese von.
Pagan justos por pecadores. El caso de espionaje del entrenador en jefe de los pPats pondra en tela de juicio lo ya obtenido en los campeonatos ganados.
Siendo objetivo en la pregunta, me gusta mucho Brady, es frio, certero, de bajo perfil fuera de reflectores o escandalos personales, Manning tambien es un hombre entregado al deporte y a su familia pero me parece mas atractiva la manera de jugar de brady, pero si me preguntan quien ganara el campeonato divisional, diria que Manning se lo arrebatara a Brady
Este comentario va dirigido al tontito retrasado de Jose con respecto de Enrique Garay y el maestro von Rossum primero Jose, el unico que sabe del deporte y es conocedor en azteca es joaquin castillo, seguno los partidos los hacen emocionates los equipos si son buenos y son juegos cerrados , terce ro taradito cuando el maestro von rossum narraba juegos en azteca hacia dupla con pepe espinoza y enrique garay ni salia lo borraban , cuarto, de veras que eres un taradito jose, el pionero de la trasnmisiones de americano en mexico alla en los 70 fue el señor Von Rossum cuando hacia equipo con el señor jorge berry y victor cerrato en televisa y en lo que entonces era canal 13 estab pepe espinoza, quinto de seguro eres un chavo que no sabe nada de americano el señor von rossum piso la carcel por cuestiones politicas cuando era director de la telvision estatal del estado de nuevo leon y no era culpable de malversacion de fondos publicos, sexto canal 13 le dio la espalda y lo corrio por tal motivo, septimo dicho por le mejor comentarista de soccer jose ramon fenrnadez cuando murio pepe espinoza que los mejores para el americano son el carismatico pepe qepd y el maestro Von Rosusm, de seguro tienen 22 o 25, yo tengo 26 y tampoco me habian tocado las transmisiones del maestro Von Rossum ya que sigo este deporte desde el 90 cuando tenia 10 años , pero mis hermanos y la genten mayor (40-55 años) que vamos al book hacer nuestras apuestas dicen que taraditos como tu que no saben quien es el maestro Von rossum no se pueden de jactar de conocer del americano, noveno el señor von rossum le va a
acereros y no por eso deja de reconocer que son el mejor equipos los pats este años, pero hace 2 años que segun tu los pats pudieron ser tricampeones los pats tuvieron una patetica defensiva contra la carrera por cierto taradito de jose quien gano me puedes te digo PITTSBURGH STEELERS, y sin embarogo ese año garay seguia con su terqueda de que los pats iban a ser tricampeones que aberrante primero aprende de americano tarado
Segundo para UN: brady tien 30 años y manningo 31 años manning, manning siempre ha tenido mejor ofensiva eso no esyta ha discusion , pero taradito de un no seas wey brady siempre ha tenido mas equipo, sabes el significado de equipo ofensivas, defensiva, equipos especiales, no nada mas es ofensica y reucerda un que antes los potros tenian un a basura de defensiva, ademas tarado de un no tenian a un pateador del calibre de vinatieri
EL MEJOR COMENTARISTA LATINO ES FERNANDO VON ROSSUM DUELALE A QUIEN LE DUELA Y PÁRA LOS FANATICO DE VAQUEROS Y PATS NINGUNO DE LOS DOS VA A SSER CAMPEON, TAMPOCO LO SERA MI EQUIPO FAVORITO LOS STEEELERS, HAY QUE SABER RECONOCER SERAN LOS COLTS DUELALE A QUUIEN LE DUELA
jf
hola, antes que nada me gustaria felicitar al señor Enrique Garay, por su trabajo y su forma de comentar lo juegos, tlavez no sea el mas objetivo, tampoco el mas conocedor y mucho menos el de la mejor voz, pero es agradable escuchar narradores que sientan el deporte que se emocionen y griten.
Con respecto al tema de quien es mejor, yo sy aficionado de los patriotas desde que veo el futbol americano, y para mi el mejor QB es Tom Brady, por que un QB de elite no es aquel que despedasa todos los records, la unica estadistica importante en el futbol americano son los partidos ganados y perdidos, aunque no todos los partidos tienen el mismo valor, y la gran diferencia entre el nivel de Tom Y el de Brady es que Tom tuvo el suficiente temple para saltar de la banca y ganar un superbowl despues de la aparatosa lesion de bledsoe (es cierto que los arbitros fueron factor en aquel juego ante los raiders), pero despues de una temporada de adaptacion con un equipo con muchos sectores que no eran de elite gano un bicampionato, a pesar de una incosistencia brutal por el cambio de personal de todas sus lineas, cosa que no a tenido que lidear mannig y asi son muchas las cosas por las que para mi desde mi punto de vista objetivo Tom Brady es mejor mariscal.
Como afisionado de los pats Tom junto a el genio Bill son mis idolos le cambiaron la cara a un equipo que nunca habia tenido la suerte de ganar un superbowl.
y como afisionado de el futbol americano para que preocuparnos por quien es mejor o peor simplemente disfrutemos los partidos es un deleite para cualquier afisionado ver las actuaciones de cualquiera de estos QB y considero una lastima que ambos equipos sean de la conferencia americana, seria maravilloso verlos a ambos en el juego grande, como imagino lo fue en aquel partido 49ers vs Delfines y digo imagino por que ese partido fue dos años antes de que naciera.
Gracias por el tiempo empleado en leer mi comentario.
Una jornada mas, y veo como los Pats destrozan a un equipo mediocre, asi es facil darse a notar, e inflar a un equipo.
El partido del lunes por la noche, termino en paliza de los Potros hacia los Jaguares, un equipo poderoso y aspirante a playoffs por parte de la Americana.
Mi pregunta sigue, ¿Que marca tendrian los Pats si jugaran contra los equipos que ha jugado Indianapolis?, probablemente seguirian invictos, pero sus numeros serian mas modestos y no tan escandalosos como lo son ahora.
Ahora, el Sr. Enrique Garay es muy emotivo, y narra de una forma agradable los partidos, y hay que admitir que sabe del deporte, pero tambien el Sr. se apasiona de mas, dejo un texto de una prediccion a los Potros para este año:
Se van a caer los Potros: Tienen demasiadas bajas en puestos titulares. Sus dos esquineros (Nick Harper y Jason David), un linebacker (Caton June), un tacle ofensivo (Tarik Glenn) y un corredor (Dominic Rhodes), todos de primer equipo; además, por lesión, perdieron ya para todo el año al tacle defensivo, Anthony McFarland.
Podria continuar, pero con este comentario me quedo, vamos casi a la mitad de la temporada, y los potros estan demostrando su poder.
Ya espero con ansia el partido del 4 de Nov. y veo mas balanceado a los colts, que no pedenden tanto del juego aereo, y una defensa solida.
Saludos
En mi comentario tratare de ser muy puntual.
1.-No creo que en TvAzteka no tengan gente que les pueda ayudar a darle un a mejor imagen tanto a la pagina de tvazteka que realmente en cuanto a diseño deja mucho que decear, como a este blog, hay infinidad de plantillas gratuitas y demas para poner esto algo con mas presentación.
2.-Un blog es algo mas personal que una pregunta de marque al 01800 y opine, es un lugar para compartir opiniones y para retroalimentarse, seria realmente muy enriquecedor tanto como pa ud sr Garay como para nosotros los usuarios el que contestara de ves en cuando, obviamente no lo incito aque conteste a la gente que solo viene a pelear e insultar.
3.- Y ahora si respondiendo a su pregunta, ambos QB son grandiosos y seran del salon de la fama sin duda alguna en su primera oportunidad, en lo personal me parece alguien mas inteligente manning, mas completo, si es cierto que Brady tiene 3 anillos, pero un equipo le recuerdo sr no es de 1 sino de 53 jugadores, incluyendo coaches y demas, a lo cual Brady mas haya de la pequeña mancha de esos campeonatos (spygate, el robo en la nieve) bill es un gran coach inteligente y muuuy bueno, si a eso le suma la gran defensiva y el gran pateador que tubo durante esos años pues e ahi una gran diferencia al equipo que siempre tubo Manning donde su equipo era mucho mas desvalanceado y cargaba mucho mas que Brady con el peso de su equipo. En lo personal me decido por Manning, y espero que este año pronto se le termine el sueño a los pats.
Hola a todos yo respeto la opinión de todos pero,,, respecto a quien es mejor para mi TOM BRADY...reconozco que peyton es grandioso tmb y me da gusto que tenga su anillo se super bowl se lo merece,,, pero BRADY siempre haciendo lo mejor con el equipo que lo rodeaba,,, y no olvidemos que la temporada pasada llego a final de conferencia con lo poco que tenia,,,, no rompia marcas pero ganaba lo importante super bowl,,, ahora puede romper todas las marcas y aparte ganar el super bowl!!!!! esta demostrando lo que es el mejor QB de los ultimos tiempos,,, polemicas siempre va a ver pero los PATRIOTS son el mejor equipo,,,y el 4 de noviembre lo van a demostrar...y como dijo alguien por ahi en este blog,,, people vamos a disfrutar el partido no se peleen,,,,y tampoco se ofendan si meten 52-60-80 puntos,,, asi es el juego o acaso en el soccer meten 5 goles y ya no por no ofender al rival ,,,, por favor,,,BRADY siempre fue modesto y ahora esta bien q lo haga tiene a gente super talentosa a su alrededor POR FIN,,, para romper las marcas....
Bueno despues de mi rollo mareador... GO,GO, PATRIOTS...
TOM BRADY APARTE DE SER EL MEJOR QB ( muy mi opinión) ES EL TIPO MAS SEXY, GUAPO Y DIVINO !!! ;)
ASI QUE SEÑORES NO SEAN ENVIDIOSOS NO PORQUE A LAS MUJERES NOS ENCANTE BRADY LE VAYAN A PEYTON....
ATTE: MIMI :) ...
BESITOS....
Primero
que nada no aprendes eres una verguenza Enrique Garay
numero uno los potros son el equipo mas joven por lo tanto tienen mas futuro que tus tramposos de nueva inglaterra
numero dos las victoria son tan aplastantes no permiten las carencias que tienen a la defensiva con el grupo de frontales digase adalius tomas, richard seymour, tedy brushi,junior seau. roselvt colvin etc que si le corren los van a destrozar
numero 3 dejate de tonterias tu sabes que los equipos se quejan los cretinos y patanes de new england ya que si van a romper el record de puntos es porque no sacan a sus titulares aunque vayanan ganando como el domingo 38-0 i seguia brady y se encabronaba por un fuera de lugar cuando estaban en la 5 de los pieles rojas, el cretino dice que no le importab el record de 49 e pases de anotacion de mannning, pero sin embargo en esa misma serie ofensiva en segunda y gol en al 2 pasaron a wes walker para extnder la racha de juegos con al menos 3 pases de anotacion si no le interesara correria.
numero 4 te reucuerdo las marcas puntos y ganados y perdidos mas impresionates y el resultado al final y lo que decian en ese año
1983 Pieles Rojas de WAshington primero equipo en meter mas de quinientos puntos 541 record en es entonces con un mariscal que si bien no es de los mejores de la historia fue pro bowl joe taisman
con un de los mejores corredores de entonces jon riggins tremenda defensiva y con uan liena ofensiva que no era comun en ese entonces muy pesada un juego fisico tremendo con un señoron un tipazo como dueño muy inteligente en negocios y que fue dueño de lakers en basquet y tuvo exito con ellos el señor Jan Kent Cooke, gerente general uno de los mejores de la historia el señor Boby beathard un staff de coacheo de primera que aunque es ese entonces no tenian muchos aaños comora ya era de los mejores coah de salon de la fama como el señor Joe Gibs siendoi campeones defensores y con marca de 14-2 y los cmentaristas los ponian como amplios favoritos para ganar
Resultado derrota en el super bowl 18 ante raiders y aplastados 38-9
numero 5 los vikingos de minesota de 1998 recor de puntos de 556 record hasta la actualidad y 15-1
con un novato sensacion de nombre randy moss, con otros receptores de nivel de pro bowl cris carter (salon de la fama), jeff reed (pro bowl) matt hachete nivel bueno a secas un mariscal muy buien atletico randall cuningham y una excelente liena ofensiva con tres jugadores de pro bowl o cuatro no recuerdo excelente pateador se decia no hay quien los pare, resultado
perdieron la final del aconferencia nacional ante sus susuestas victimas haloones de atlanta en tienpo extra y en casa 30-27
numero seis mi querido gritoncito de garay carneros de san luis del 2001 de kurt warner que llego a se reocnocido como el espectaculo del circo aereo mas grande de la historia con record de 14-2 y con 503 puntos y que por cierto kurt warner hizo una unas declaraciones que iba a ganar 5 super bowls y que iba a superar a montana y bradshaw y con marsahaal faulk como corredor cuando tenain temporadas de 2000 yardas totales en un año y mvp, en ese momento el jugador mas completoun tipo muy espectacular tipo como lo es ahora ladaian tomlinson, con rececptorres de primer nivel issac bruce torry holt y ai azr hakin, una muy buena defensiva es e año, y una las mentes mas brilantes en la ofensiva como el coahc MiKe Martz resultado
perdieron el super bowl ante sus supuestas victimas que por cierto los apostadores en las vegas le quitaban cerca de 17 puntos ante sus supuestas victimas tramposos de new england (por cierto que jugaron de gratis ya que como recordaras le ROBARON a los RAIDERS en el divisional, en aquella jugada que no se les olvide griton de garay y seguidores de tramposos de new england era balon suelto y marcaron pase incompleto )
resultado del super bowl 36 tramposos de new engalnd 20-17 carneros de san luis
numero 8 como podras darte cuentas griton de garay y seguidores de los tramposso de new england los 3 equipos equiparables con lo que hizo new england este año tenain buena linea ofensiva, buenos receptores , buen marisal , buen staff de coacheo, campeones anteriormente dos (RAMS y REDSKINS) de esos tres equipos y el resultado fue el mismo en ninguna de esas tres campañas estos equipos que eran amplios favoritos (al igual que lo es hoy en dia los tramposos de new england) fracasaron y no fueron campeones de la nfl
Siguiendo con mis comentarios quisiera señalar a otros equipos que fueron historicos aunque no metieron tantos puntos y no fueron campeones de la nfl
LOS POTROS DE BALTIMORE DE 1968
con un coach que se encuentra en el salon de la fama y maximo gandor de partidos y coach con mas supertazones disputados el mitico Don Shula que ademas era un tipazo y con gran clase record de 13-1 y que ademas promediaron en temporada regular de 14 juegos 29 puntos por juego y uniocamente recibian en promedio 10 puntos es decir un margen de victoria de 19 puntos en la poderosa NFL y con un mariscal mitico que para muchos aficionados los viejos que lo vieron jugar es el mejor de todos los tiempos con gran clase el señor Jony Unitas en el salon de la fama por supuesto con otros elementos que igual son leyendas como raymond barry y leny moore y en fin un equipazo. ok no jugo el señor UNITAS (por cierto 2 veces campeon de la nfl) el super bowl ya que estab lesionado, pero un suplente de muy buen nivel como lo fue el señor EAR MORRALL que como tu sabes griton de garay y espero que sepan los chavos que ven en el americano y se jatan de saber de la nfl fue pieza de la temporada perfecta de los dolphins del 72 jugo como 9 juegos ya que el titular bob griese estaba lesionado, era el super bowl 3 el que se disputaba no habia ningun respeto por la entonces naciente AFL (7 o 8 años de existencia ) y que por cierto habian sido borrados del mapa en los 2 primeros super bowls los equipos de la afl ante los equipos de la nfl en concreto de una de las grandes dinastias y mitico equipo los pakers del coach lombardi, siguiendo con el super bowl 3 enfrentaban a los campeones de la afl los jetos de nueva york igual les quitaban muchos puntos a los potros, y joe namath marsical de los jets se atrevio a garantizar que ganarian ese juego todos los cmentaristas y analistas de USA dijeron que estaba loco, y sin embargo se dio una de las mas grandes sorpresas de la historia si ganaron los jets de nueva york a los poderosos potros de baltimore no estar por marcador de 16-7 que sirvio para que la AFL adquiriera respeto y credibilidad lo que derivo en la fusion que se llevaria entre las dos ligas NFL y AFL dos años despues para lo que seria la nueva NFL en 1970.
Numero 2
LOS 49S DE SAN FRANSCISCO DE 1990
un equipos que habia sido el equipo de los 80 con 4 super bowls disputados y ganados con una armonia en todo, empezando por su dueño con mentalidad ganadora como el señor de EDDIE DE BARTOLO, con un gerente general brillante como el señor CARMEN POLICY, y aunque ya no estaba el coach BILL WALSH uno de los 8 coaches mas grandes de la historia (GEORGE HALLAS,EARL CURLY LAMBEAU, VINCE LOMBARDI,DON SHULA, TOM LANDRY, PAUL BROWN, CHUCK NOLL (UNICO EN GANAR 4 SUPER BOWLS), JOE GIBBS) (no cretinos y patanes tramposos como el señor es este que disque genio que no tiene clase con la prensa y no con los rivales cuando los marcadores estan abultados y que no sabe perder cuando pierde se enoja y no esta tranquilo el cretinazo de bill belick)el coach de los 49S era el señor GEORGE SEIFERT que sin bien no era WALSH ya los habia hecho campeones un año antes en 19889 en el super bowl 24, con un staff de coacheo impresionante lleno de gente talentosa, ahi para que te des un quemon griton de GARAY y taradiditos que no conocen de americano que van los a los tramposos de new england, en ese staff de coacheo estaban gente como :
MIKE HOLMREN como coordinador ofensivo y coach de marisacales, homnbre que ha tenido bajo sus ordenes a JOE MONTANA, STEVE YOUNG precisamnete en esas epocas y que luego fue un exitoso coach con los packers llevandolos a dos super bowls ganando uno y qeu desarrollo a un joven mariscal en aquel entonces 1992 de nombre BRETT FAVRE que nadie decia nada de el y aunque no es el mejor de la historia es uno de lo 15 mejores y quien por cierto griton de garay ojo no se olvide unico que ha sido tres veces MVP de la NFL y seguidas ademas y dueños de todos los record del a liga pases de anotacion, intentos de pases, pases completos, victorias, un gran carisma ademas hay que mencionarlo y garra y pasion y el mas increible de todos 244 inicios consecutivos con molestias en el pie, con dedos pulgares latismados, rifandose el fisico con adversidades como la muerte de su padre y que jugo esa semana y tuvo un partidazo contra los raiders en aquella ocasion en lunes por la noche teniendo mas 300 yardas y 4 pases de anotacion,con el problema del cancer de su esposa el problema que tuvo hace 10 años de su adiccion al alcohol y a las pastilas para el dolor, con que los packers en los ultimos 4 años vinieron a menos y no tenia talento ni al ofensiva ni a al defensiva hasta este años que estan de regreso, con una pasion por e juego, garra y carisma cosa que no tiene el tal brady (el unico record que no tiene el de yardas le faltan 1800 yardas en 9 juegos un promedio de 200 es lo que necesita, que bueno es un ratito el que va a tener los records 5 o 6 años en los que mannning le va romper los records si no se lesiona o retira antes.)
sigamso con estso 49s de 1990
en el grupo de asistentes del coordiando ofensivo se encontraban gente tan brillante como
el señor JONH GRUDEN que levanto a los raiders y le s dio respeto hizo de un mariscal que era remedianamente regular a bueno a uno de pro bwl y MVP de la liga al señor GANNON y que hizo campeon alos bucaneros de tampa un equipo que siempre hizo era chafa y no tenian respeto, ojo este equipo fue contruido por el señor TONY DUNGY ya que tampa no iba a playoffs y eran perdedores y dungy los construyo y gruden dio el ultimo paso y cosecho el triunfo en le super bowl 37)
gente como andy reid tambien estaban el 49s de 1990 exitoso coach de eagles y aunque no ha ganado el super bowl los convirtio en le equipo que ma sjuegos ha ganado en esta decada en la NFC, y los llevo a un super bowls aunque perdio
DEL lado defensivo se encontraban gente que aunque no tuvo tanto exito como coaches genenrales como los que mencione:
llegaron a tener buenas campañas
como DENIIS GREEN y RAY ROHODES
DE esos 49S de 1990 el titular el carismatico y para muchos el mejor mariscal de la historia JOE MONTANA suplente steve young ambos en el salon de la fama, corredor roger craig jugador que fue en algun momento de su carrera pro bowl, con receptores como JERRY RICE EL MAS GRANDE RECEPTOR DE TODOS LOS TIEMPOS, dueño de todos los records, que trabajaba muy dureop en la temporada baja, humilde, disciplinado, trabajador, qu no era envidioso, (no como el tal moss que cuando quuiere jugar es bueno y a veces esta con apatia)Jon Taylor un buen 2 receptor, con Brent JONES una excelente ala cerrada de los mejores en su epoca, Tom RAtman excelente corredor de poder igual de los mejores jugadores, con jugadores de linea ofensiva igualmente con calibre de primera de probowl como el centro jese sapolo, el tackle harris barton, el guardia tambien muy bueno guy mctyre, el otro tacke steve WALLACE a la defensiva grandes jugadores como el gran Ronnie LOTT en el perimetro,tambien miembro del salon de la fama en los linebackers estaban tambien del salon de la fama y mjy buenos el señor Charles HALEY y matt millen, aunquie no es del salon de la fama y era medio hablador y cochinon pero muy bueno tambien BILL ROMANOSKI, en los linieros defensivos tambien tenian mucha calidad como el señor pierce holt y michael carter en fin en todas linead jugadores de primer nivel,
(OJO griton de garay y tarados seguidores de los tramposos de new england este equipazo de los 49S de 1990 todos estos jugadores via draft ya que antes no existia la agencia libre a base de buen reclutamiento colegial lo hicieron no como buena parte de los receptores de los tramposso y de la mayoria de los linebackers que fue via agencia libre), ademas eran bicampeoones de la NFL defensiores y con 4 titulos en un periodo de nueve años recuerdo que se decia en aquel entonces nadie los va a parar, van a ser historia y ser el primer equipo que ganan 3 supertazones seguidos y el primero que gana 5 supertazones (ojo tambien que ya habia habido en la nfl un tricampoeonato ante de los uper bowls los packers de lombardi del periodo de 1966 a 1968 en 1966 campeones de la nfl no jugaban contra equipos de la fl y ganandores en 1967 y 1968 y ademas tricampeones en los inicios de la nfl 1929 a 1931 con el tambien mitico coach EArl Curly LAmbeua metiendole palizas a los mejores de la afl jefes de kanasas city y riaders de oakland respectivamente en los supero bowls I y II y ademas son el equipo con mas campeonatos de la nfl ojo lanfl no empezo en la era super bowls y para los tontitos que le van a los tramposos de new england para que luego no anden diciendo que van a hacer historia y van a hacer los maximos ahi les va la lista de los que tienen 3 o mas campeonato de la nfl incluyendo la era en que se les llama super bowls que como sea tambien son campeonatos
packers de green bay 12
chicago bears con 9
gigantes de nueva york con 6
vaqueros de dallas con 5
49s de san francisco con 5
acereros de pittsburgh con 5
pieles rojas de washington con 5
cafes de cleveland con 4
potros de baltiomore/indianapolis con 4
con 3
Raiders de OAKLAND y TRAMPOSOS DE NEW ENGLAND)
bueno sigamos en ese 1990 habia otro equipazo que a loa postre fue campeon los new york giants pero se lesiono el mariscal de campo Phil SIMMS y decian no con el suplente jef hostetler cuando la van a ganar a 49s, y luego en su estadio, y en base a su gran defensiva y al pateador de goles de campo MATT BAHR por cierto un veterano que fue campeon con mis queridos acereros en 1979 que tuvo 5 de 5 y que lesionaron a montana el linebacker leonard marsahll enuna accion un tanto cochina pues lo sacaron del juego pues ganaanron y a la postre seraian los campoeness del super bowl 25
ASi quew como podran darse cuenta seguidores de los trampossos de new england y griton de garay ha ahabido equipos mas dominantes en la historia de la NFL y que se quedaron cortos en su objetivo de ser campeones de la NFL con grandes jugadores, grandes coaches, gran staff de coacheo, dueños, y muchos miembros del salon de la fama que no fueron campeones de la nfl por ahora hacemos una pausa queridos amigos como diria el maestro VON ROSSUM y luego regresaremos para hacer mas comparaciones ahora sii acerca del juego entre potros y los tramposos y del futuro de estas dos ortnaizaciones
MAbels aficionadados tal parece que el griton de garay n me deja entrar a este blog para no habalr de lo pesimo comnetarista que es y de los tramposos de new engalnd yo soy el que escriboio ayer como critico
suiguiendo c on los comentarios de ayer solo vamos ahacer comparaciones quien ntiene eel equipo mas joven comparando las edades de titulares de los dos equipos
indy tramposos
mannning 31 brady 30
joe addai 24 laurence maroney 22
harrison 35 randy moss 31
regie wayne 29 donte stalwort 27
antony glez 23 wes walker 26
ya me imagino la clolumna de garay el lunes en el caso de que los tamposos de new england gane
maravillososo genio brady el mejor de todos los tiempos beliicki igual
sabes griton y seguidores de trmaposos esta dinastia de los tramposos de new england no puede ser comparada con otras dinastias en ningun aspecto del juego por lo siguiente
1.- belicchi es un cretino mucho se habla del record de puntos en un años 556 vikings del 98 del record de pases de anotacion de manning de 49 del 2004, habria que revisar los videos de los juegos de los vikings del 98,si metian a los suplentes o no en el utlimo cuarto, el coach no puede entrar como de los mejores en la historia y tut los sabes griton de garay. belick es un cretino, patan que nunca pidio discupas de sus trampas, nunca sabremos hasta donde llego la trampa no olvidar que los 38 y 39 ganaron por 3 puntos, el primero ni lo menciono porque como ustedes saben y he mencionado con anterioridad jugaron de a gratis, por robo a raiders en el divisional, contiuando ens un tiposin clase o apoco no creen que todos los equipazos que menciones ayer no tenian el potencial para haber metido mas puntos, pero sin embargo no los hiceron porque tienen clase y no apubalron a sus rivale, a diferencia de estos cretinos de new england jugando tuitulares nada por las marca sy segun ellos para demostrar que los 3 super bowl fueron sin trampas, por favor seguidores de los tramaposos y gton de garay, no nos hagamso tontos, me acuerdo que decian que deportista tan dominatne es marion jones y que paso, hace poco que sihacia trampa , en el paso ya habia casos de dopaje de deportistas de europa oriental, o ya se ter olvido lo que hacian las tramposas nadadoras de alemania oriental, o cais todos los ciclistas en especial los gabachos, ademas por si no lo saben seguidores de new engalnd y griton de garay, ya van a6 equipos de la liga que se quejan que cuando van a foxboro, los equipos de audio de ellos se descomponen la lia sigue investigando y se puede abrir la caja de pandora, de todas las mañas de este rufian mafioso tramposso equipo
ademas te recuerdo que segun tu es un genio belick pero que hizo en cleveland cuando fue coahc nada mediocre del 1991 al 1995 solo un año ganador de playofss, salio por la puerta de atras despedido, puede s meterte a la ´pagian de la nfl para que veas quien fue el quinto coahc qu mas rapido llego a las 100 vicotrias te lo digo griton de garay fue tony dungy, te digo algo mas tony dungy a los 28 años de edad en 1982 se convirtio en el coordiandor defensivo mas joven de la historia con los acereros estuvo cinco años siempre estuvo rankeadoa su defensiva en los primeros 10, te recuerdo que fue mariscal en la universidad y fue convertido a esquinero por los acereros, en su corta carrera gano un anillo como juador en el 78 con pittsburgh, y junto con mike ditka son los unicos que como jugador y como entrenadores los han hecho, te recuerdo que hasta antes de que llegara a tampa solo habian tenidos 3 temporadas ganadoras 3 apariciones en playoffs en 20 años, eran le hazmerreir de la liga, te recuerod griton de garay y admiradores del patan de belicks,
que la famosa defensiva tampa 2 que se instaurado en muchos equipos de la liga y con mucho exito por cierto, el que la implemento en tampa fue tony dungy,representa a a la defensiva como a la ofensiva lo es la ofensiva del sisitema lllamado costa oeste de bil walsh igualmente implementado por muchos equipos con muchos equipos igualmente con grna exito
asi mismo te recuerdo ati garay y a todoa lao bola de jovenes incultos que le van a esoso trampossos que si hay algunn genio en la liga lo es
BILL POLIAN para los que no seopan es el gerente general de losm potros, un hombre que se huizo caro en 1985 de los bills de bufalos qeu venian de muchos años en el fondo de su division , el se encargo de contratar al coahc marv levy, de traer de la desaparecida usfl a jim kelly, de reclutar a turman tomas, conrelius benett, bruce smith, etce etc a todos losm jugadores que domonaron al afc durante 4 años seguidos la afc, pero que desafortunadamente perdieron el juego grande en esoso 4 años, luego fue contratado por un equipo de expansion como lo fueron las panteras de caolina que han sido hasta la fecha el euquipo de expansion que mas rapido ha llegado ha un juego de campoeonato en unicamente 2 años,
en 1998 llego a un equipo que venai de años maños y que habioa tenido en 1997 el peor record de la liga con 3-13 los potros de indianapolis y selecciono al mariscal mas grande de esta decada aunque no tenga los titulos del tramposso y cretino de brady, si el gran peyton manning, bien pudieron seleccionar a ryan leaf (un fracasotote)pero selecciono a mannning en una decision contrrovertida se deshizo de marshall faulk en 1999 y eso que tenia apenas 4 años en liga era joven y un jugador muy completo, y selecciono a edgerin james cuando todos esperaban que seleccionar al polemico riky wiliams, fue criticado pero el tiempo le dio la razon, luego en 2001 firmo a un corredor que no fue seleccionado domenic roahdes que tambien fuen un exitoso, el año pasado dejo ir a james a arizona, y fue crituicado pero selecciono a adddai y ve los resultados , ha sleccioando a bob sanders, a regie wayne , a dwrigth finey, a todos y simepre le ha funicionado solo te recuerdo tu columna de inicio de temporada acerca de potros y los seguidores de los tramposso y cretinos de new england
Se van a caer los Potros: Tienen demasiadas bajas en puestos titulares. Sus dos esquineros (Nick Harper y Jason David), un linebacker (Caton June), un tacle ofensivo (Tarik Glenn) y un corredor (Dominic Rhodes), todos de primer equipo; además, por lesión, perdieron ya para todo el año al tacle defensivo, Anthony McFarland.
y sin embargo por algo es el mejor gerente general en la liga y el tiempo siempre le da la razon a el y a tony dungy y tus comentarios siempre te equivocas griton de garay
ademas dandote el beneficio de la duda de que ganen los tramposos de new england el campeonato este años exsten rumores de que la liga hablo conn la directivoa de los trmaposos y le s va a pedir si ganan de que el cretino tienen por coach se retire despues de ganar, obviamente no van adecir que fue por todo el escandalo porque le haria mucho daño en credibilidad a la nfl
por ultimo quisiera mencionar aun el supuesto de que ganaran 5 super bowls en una decada estos tramposos
el siguiente comparativo con los mejores equipos de decadas pasadas
decada de los 60 packers un equipo que gano 4 campoenatos de la nfl y aplastando a todos sus rivales por el mejor coach de todos los tiempos el maestro lombardi y com muchos jufgadores mienbros del salon del la fama y ganando los 2 prmieros supero bowls con bastante holgura y (no por miserables 3 puntos como los tramposos de new england en sus 3 super bowl y en doso de ellos ganandolos en la ultima jugada, ah se me olvida, sobre los packers no ahy sombras de duda acerca de trampa ni jugaron de a gratis como los tramposos en el 36, ademas de las trampas que hacian de agarrar a los receptores de indy en las primeras 5 yarda dos segunditos)
decada de los 70 steleeres igualmente con tipazo como los roneys trabajando de dueños y con el legendario chuck noll tipazo tambien tremendo talento muchos de ellos en el salon del fama, sin trampas y venciendo a equipazos (2 veces a los vaqueros)
decada de los 80 49s de san francisco equipazo igualgente con 4 campeonatos, con un gran dueño, gerente general encabezado, grandes jugadores de salon de la fama el mejor mariscal de todos los tiempos el carismatico montana
sin hacer trampa
decada de los 90 vaqueros de dallas igual equipazo, grna coach, ganaron 3 super bowl a pesar del cretino que tienene como dueño jerry jones igual con jugadores de slaon de la fama y sin trampa
decada de los 2000 tramposos de new england con cuantos le s gusta aficionado de estos cretino y griton de garay, tomando en cuenta que este es el octavo año de esta decada les gustan 5, es decir que ganen este año y uno en los siguientes dos, con trampa en todos, ya que uno de eloos de ellos ni con la trampa que hacian era necesrario, tuvieron que recurri a la yudadita de los oficiales, con que gracias a ellos se instauro el castigo de que no se puede chocar a receptores en las primeras 5 yardas en fin un mar de dudas de cuanta trampa hicieron estos cretinos, quien sabe a lomejor en un tiempo salenj que hacian trampa en el tope salarial y le s pagaban por baajo del agua a los jugadores, como esposible que tengan tanto talento
por ultimo solo les recuerdo que desde que se implemento ese castigo hace tres años los potros han ganado los ultimos 3 y dos de elos en new england y por paliza y les recuerdo que los colts han promediado en esos 3 juegos 38 puntos por juego y salvo la adicion de adalius thomas es la misma defensiva de los tramposos
y mucho se habla de que manning tenia ventajs sobre brady
si la unic aes que mannign es hijo deun tlaentoso mariscal que no tuvo suerte archie manning
y desde chavito peyton ve y ma este deporte, por lo que desde muy niño en una opinion perosnal ve con otros ojos el americano y sabe leer las defensivas como ninguno otro
por ultimo estos tramposos no van a ser recordados
solo te digo garay brady es un tipo sin carisma desangelado, ganador con la cultura de la trampa, y que no tiene el carisma de montana,bradshaw, staubach, elway, marino, favre, manning, te apuesto que de aqui a 30 años van a ser mas recorados los que te mencione que el tal brady
Que tal critico tras leer todos tus comentarios, me parece naturales todas tu reacciones, es cierto ha habido muchas controvercias alrededor de los Pats, pero son totalmente normales en cualquier conjunto ganador en esta era de la informacion, y me gustaria recordarte de una persona que sabe poco de americano a una que "sabe mucho", las personas que mas saben de un deporte son las personas que mas disfrutan del ese deporte, no son las personas que se quejan amargamente por que los equipos que les va bien, y talvez para algunos sea un insulto ir aplastando y seguir jugando a tope, para mi es algo bastante bueno dado a que se conserva el espiritu de competencia y para mi en lo personal si es mas ofensa que al final de un partido me concideren tan poca pieza y que el otro equipo se revaje a utilizar titulares.
Manning toda la vida, pero este es juego de equipo no de 2 hombres, digo no puedes poner el valor de 2 hombres en este solo juego....
si te vas por hombres asi seria:
Manning es mejor que Brady
Addai es mejor que Maroney
Harrison es mejor que Moss
Wayne es mejor que Stallwort
Freneey es mejor que Seymour
y asi seguiriamos diciendo de cada uno, pero el juego es entre equipos y en este momento patriotas esta jugando a gran nivel, pero los colts estan igual o mejor que el año pasado, asi que creo que el post debe ser: Colts o Patriots.....
pero en fin si enrique y la demas gente quiere seguir pensando que los partidos definen quien es mejor como individual pues nunca entenderian que Jim Kelly o Dan Marino que nunca ganaron un super bowl son mejores que tren dilfer que ya gano uno!!!!
En fin veremos el juego del domingo y si gana indy que pasa?? Peyton es el mejor QB?? pero que sucede si no gana despues ningun partido?? entonces ya no es bueno....??
Lo mismo aplica para Brady.....
que el critico no tiene que hacer??? lei su primer comentario, los demas ya me dieron hueva... che critico ponte a trabajar y deja de andar de bilioso y mamón, sobre todo de mamón
bueno yo estoy totalmente de acuerdo con enrique, en primera por la gran pareja k ace randy moss y tom brady ademas de la confianza k le tiene el ekipo.
hablandon del partido de mañana pienso k la deffensa de nueva inglaterra sera fundamenntal para evitar el triunfo de colts sin duda la defensa podra presionar los suficiente para incomodarle la noche a manning.
ademas tambien creo k influira el juego terrestre k a tenido N. inglaterra (k a tenido mas de 100 yardas por tierra en promedio por partido) y la siempre deficiente defensiva terrestre de colts
por ultimo le doy todo mi apoyo a brady y los pats para que ganen el partido del domingo
bueno yo estoy totalmente de acuerdo con enrique, en primera por la gran pareja k ace randy moss y tom brady ademas de la confianza k le tiene el ekipo.
hablandon del partido de mañana pienso k la deffensa de nueva inglaterra sera fundamenntal para evitar el triunfo de colts sin duda la defensa podra presionar los suficiente para incomodarle la noche a manning.
ademas tambien creo k influira el juego terrestre k a tenido N. inglaterra (k a tenido mas de 100 yardas por tierra en promedio por partido) y la siempre deficiente defensiva terrestre de colts
por ultimo le doy todo mi apoyo a brady y los pats para que ganen el partido del domingo
Es algo complicado de responder quién se llevará mañana la victoria, si bien es cierto que ambos QB son formidables, personalmente me inclino por Brady y los Patriotas, motivos puedo tener varios, que muchos considerarán valido o invalidos, el duelo se espera como otros superbowl "adelantado" y con toda razón. Ambos equipos vienen "embalados" y por nigún motivo se permitirán cometer errores, esto se resume a una sola cosa: ganará el mejor o el que cometa menos errores, no tendremos un perdedor, si no un ganador, y ya si las cosas no se inclinan ni de un lado ni de otro, empate jojojo.
P.D: por que cierta persona no se remite a contestar lo que se le pregunta.
UPSSSS QUERIDISIMOS
GANARON LOS PATRIOTAS !!!!! ;)
LA VERDAD FUE UN PARTIDASO LO DISFRUTE COMO NO TIENEN IDEA...
NO SE AMARGUEN ES UN JUEGO PORQ RECORDADR EQUIPOS PASADOS CADA QUIEN TIENE SU EPOCA Y ESTA ES LA DE
LOS PATRIOTAS !!!!!!!
Y POR CIERTO NO SOLO ENRIQUE PONE QUIEN ES MEJOR,,, METANSE A OTRAS PAGINAS, ESPN, FOX, ETC. Y VERAN K TODO MUNDO SE CUESTIONA BRADY O MANNING???
LO HACEN PORQUE SON LOS QB.. PERO ES UN JUEGO DE EQUIPO Y HOY SE VIO EN LAS DEFENSAS RECUPERANDO PARA KE LA OFENSIVA TENGA MAS CHANCE.....
PERO GANAMOSSSSS... PATRIOS!!! ;)
POR CIERTO BRADY COMO SIEMPRE DE GUAPO Y SEXY.... GUAPO, GUAPO, GUAPO....
BESOS ,,, MIMI..;)
AHHH POR CIERTOOO
GANAMOSSSSSS
GO PATRIOTS!!!!!
9 DE 9.....
jaja el conocedor esta tan ardido que da pena, los patriots son la dinastia del nuevo milenio le pese a quien le pese, que los raiders fueron robados igual y si, pero el unico que se queja es el ardido... perdon el conocedor, que por cierto no menciono nada de la recepcion inmaculada, o si? los aficionados raiders se quejan mas de eso que del pase de brady... que la comunicacion se corta en el gillette, quizas es con maña, si, pero no son los unicos, preguntenle a los colts por que subieron la temperatura del RCA dome en la segunda mitad del campeonato de conferencia, cuando una fundida defensa de los pats acabo por desgastarse, o aun mas lejos, preguntenle a Tom Landry de los espias de washington que le obligaban a rentar todo un piso de un motel que tenia vista al campo de entrenamiento de los cowboys, o a los broncos de denver que contrataban sordomudos, para leer los labios de los entrenadores rivales... el conocedor ardido solo se queja de los pats porke son los ganadores en este momento, pero todos en la NFL tienen sus mañas...
Por ultimo quisiera decir que estos patriotas no desmerecen en nada de cualquier otra dinastia, incluso yo les pondria algo mas de merito por ganar 3 superbowls en la era del tope salarial...
y sobre lo de abultar marcadores, yo pienso que el respeto al rival se demuestra dando tu maximo esfuerzo durante todo el partido, y si ni el mismisimo Joe Gibbs se quejo del marcador de sus pieles rojas, no veo porque los demas si...
eres un tontito un
en primera menso ve el video y a quien dice que si toco el suelo y a quien dice que no en la inmaculada recepcion
2 eres un tarado u como se nota que no sabes de americano baboso en el juego de raiders no hay polemica era balon suelto
3 pendejko no tienen ningun inche merito porque fue con trampa
4 baboso de un a mis 26 años solo he visto un campeonato de acereros mi equuipo favirito pero te recuerod que llevan 5 es un equipo que en 40 años no ha tenido muchos años perdedores , antes del 2000 los tramposos de new erngland eran los pats si pero pateticos, de seguro eeres el tipico chaquetero que le iba a vaqueros en los 90s ere un idiota, asi como el recor d de bonds debe de tener un asterisco que dija mas home runs con esteroides, trampososde new engalnd el equipo mas tramposo en fin eres un menso todo se sabe y hasta ahora no hemos sabido nada turbio de las dinastias anteriores y aunque se que tu cerebro no da para mucho te recuerdo que montana es y seguira siendo el mejor, ojo no le voy a los 49s pero se reconocer el talbrady no tiene el carisma necesario, es mas la gente vieja que vio han visot jugar a muchos mariscales en 45 años gentnete que tiuenen 60 65 años dicen que le mejor ha sido unitas, antes de hablar y decir puras tonterias por el hocicote que tienes aprende de americano eres un baboso un
un es un baboso
cada vez das mas pena brother, quien menciono a Montana? ya nada mas escribes por la pura ardidez porque ni argumentos te quedan para contestar... por cierto, yo no he hablado, he escrito man...
PD: creeme que a los aficionados a los pats nos importa un soberano pepino si brady tiene carisma o no, mientras siga ganando juegos todo esta perfecto ;)
Shula, ex entrenador de Miami en la única campaña perfecta en la historia de la NFL, cree que los Pat’s y el beisbolista Barry Bonds tienen algo en común: “El Spygate es una mancha sobre sus logros”, declaró Shula al New York Daily News. “Es una mancha que uno odiaría tener sobre sus logros, y ellos la tienen”.
Según Shula, el hecho de que la liga haya multado al coach Bill Belichick con 500 mil dólares y a los Patriotas con 250 mil y una selección de primera ronda del draft, esto por grabar en video señales de los Jets en el primer juego de la temporada, indica “la seriedad y la significancia de lo que la liga encontró”.
“Supongo que corresponde el mismo caso que ponerle un asterisco al récord de cuadrangulares de Bonds”, sentenció Shula, quien añadió. “Creo que por siempre quedará registrado que, el año del gran logro, los Pat’s fueron multados y castigados
que tal amables aficionados esto es lo que dijo don xhula yt etoy totalmente de acuerdo amables ficionados creo que no podemos saber si estan o no haciendo trampa estos espias de new england en este año, me parece que hay reconocer que este año si son el mejor equipo,ojo este años pero eso a decir que son la mejor dinastia no y voy a exponer las siguientes razones pero la forma en que estan metiendo puntos de manera inesaria en todos los juegos y jugandosela en cuarta y 1 o cuarta y pulgadas cuando los juegos ya estan con diferencias de mas 30 puntos y bien entrados en el cuarto cuarto como lo fue contra pieles rojas o el dia de ayer contra bills y en zona de gol y pasando a los que se arriesgan es a que un jugador del equipo contrario se encuentre enojado frustrado y digan a okm nos quieren humillar mas y ganar por diferencia de mas de 40 puntos y meter 50 o mas puntos y con los titulares adentro se ariesgan a que truenen al tal brady o a moss ¿verdad que no les pareceria aficionados a estos cretinos? yo les contesto a eso a lo que se arriesgando, que dirian que desgraciados por que actitudes antideportivas de querer lesionar y yo les constesto nuevamente a eso se ariesgan luego si lllegaran a lesionar al cretino de moss o al tal brady no anden chillando por que en ese disque afan de querer apalear a todos los equipos y demostrar que pueden ganar sin trampa ok ya lo demostraron este año, pero lo unico que demuestran es una inseguridad de los años en que fueron campeones de que si hiceron trampa, o haber diganme babositos que le van a estos cretinos cuando vieron que dallas de los 90S le metiera 50 puntos a sus rivales la respuesta es NUNCA pporque no tenian que demostrarle nada a nadie sabian que no hacian trampa en ningun aspecto del juego y no habia cuestionamientos del juego, es como todo en la vida cuando haces bien las cosas estas tranquilo y no vas hacer aspamientos de hey mirenme que bueno soy, eso lo hacen los que estan inseguros por que saben que no fueron legales el caso de estos cretinos en años anteriores porque en este año si son los mejores eso lo tengo que reoncer pero bueno continuando que apoco creen que dallas de los 90 s no tenian el potencial para humillar a sus rivales claro que si con para mi gusto la mejor linea ofensiva jamas vista y con troy aikman que tenia un cañon el brazo tremendo (ojo cmo ustedes saben soy acerero de pittsburgh y por consecuencia odio a los vaqueros de dallas)con el mejor corredor estadisticamente de todos los tiempos emmit smith y una ala cerrada tremenda como jay novacek y unos receptores abiertos como michael irvin, alvin harper y kelvin martin y una tremenda defensiva, claro que tenian el potencial pero obviamente no los hacian porque en primera metian el cuarto cuarto cuando iban ganando por mas de 20 puntos a jason garrret y segunda por que corrian la bola pero de que tenian el potencial lo tenian, mismo caso con 49S de 80 lo mismo, pero estos eequipos tenian el balon lo controlaban y le bajaban al reloj existia hasta este año un regla no escrita de que vas ganando por mas de puntos y estas en le tercer cuarto de correr la bola, pases cortos quemar el reloj y en le cuarto cuarto meter a tus suplentes, es una razon por la cual no se pueden comparar con otras dinastias como lo he dicho antes en mius comentarios como critico 1 y critico 2 por que no sabemos cuantos puntos huibieran metidos otros grandes equipos que ha habido pero si respetaron esta regla no escrita, el mejor equipo para mi gusto ha sido los 49S de 1984 que no ser porque se confiaron ante los acereros de pitsburgh en unlunes por la noche hubieran terminado invictos y enfrentaron a dan marino en el año que miami metio 513 puntos y tuvo 5084 yardas (record que por lo visto no a romper el cretino de brady ya que tiene 3084 y proyentado esos numeros termina con 4900 ay que lastima no va a romper ese record) yles ganaron 38-14
por ultimos seguidores de acereros aunque lo que diga suene a basfemia los invito a que apoyemos a los vaqueros por una vez en nunestra vidas ya que es el unico quue le puede ganar a estos cretino, yo pensaba que nunestros queridos acereros podian vencer a estos cretinos pero despues de la lamentable actuacion de ayer ante jets y del tronco de small ben, creo que no vamos a tenr portunidad, indianapolis estando sano les gana pero es u hospital asi que amigos que no esten de acuerdo con todas las cretinadas y reglas no escritas que no respetan estos cretinos los convido a apoyar a los vaqueros ya que son los unicos que los pueden vencer en el super bowl y dicho sea de paso arruinarles su campaña invicta y todos sus record se irian a la basura ya que no habrian sido campeones es que al fin al cabo lo que importa asi que vamos lo que voy adecir lo voy a decir po unica vez en mivida
VAMOS VAQUEROS PARTANDELE EL HOCICO A ESOS CRETINOS DE NEW ENGLAND AHI EN EL CASO DE QUE NO SE PUEDA CRETINOS AFICIONADOS DE NEW ENGALND DISFRUTEN SU PRIMER CAMPEONATO LEGAL POR TODAS LAS D LA LEY POR QUE LOS ANTERIORES TODOS SABEMOS QUE FUERON CON TRAMPA
ANTES DE QUE VUELVAN A SER LOS POBRES PATS DE NEW ENGLAND QUE FUERON EN LOS 60S, 70S, 80S, PRQUE VOLVERAN A SERLO
SOLO PARA LOS RETASADITOS QUE CREEN QUE BRADY ES MEJOR QUE MANNING LES RECUERDO QUE ESE INUTIL DEL TAL BRADY ESAT MUY RODEADO DE TALENTO Y ERA UN DON NADIE YA QUE FUE UNA SELLECCION DE SEXTA RONDA DEL 200 PROVENINETE DE MICHIGAN DONDE ERA EL SUPLENTE DE BRIAN GIEESE Y PEYTON MANNING FUE LA PRIMERA SELEECCIUON GLOBAL DEL 98 PROVENIENTE DE LA UNVERISIDAD DE TENNESE ADEMAS DE QUE LES RECUEROD LO QUE DECIA EL GRAN PEPE ESPINOZA DESDE 1996 AHI VIENE EL HIJO DE ARCHI MANNING DE NOMBRE PEYTON Y QUE VA A SER UNO DE LOS MEJORES, (FIJENSE COMO PESA SER EL MAS CHINGON ACTUALMENTE EN 5 AÑOS PORQUE UAN COSA ES QUE EL TAL BRADY TENGA MAS CAMPEONATOS PRODOCTO DE LA TRAMPA Y QUE SIEMPRE HA TENIDO MEJOR DEFENSIVA QUE MANNING, QUER LKOS GIGANTES SELECCIONARON A SU HERMANO NADA MAS POR EL PARENTESCO Y CREYERON QUE ELI IBA A SER COMO PEYTON PERO BUENO PARA LOS TARADITOS COMO UN, TERESA, JOSE QUE CREEN QUE BRADY VA ROMPER TODOS LOS RECORDS POR PASE EN LOS PROXIMOS AÑOS SOLO LES DIGO LO SIGUIENTE
RECORD DE PASE DE ANOTACION
FAVRE 433 Y CONTANDO TOMANDO EN CUENTA QUE ESTE SEA MUY PROBABLEMENTE SU ULTIMO AÑO TERMINE CON UNOS 445 TOMANDO EN CUENTA QUE FALTAN 6 JUEGOS Y HAGA DE A 2
PEYTON MANNING 291
CRETINO DE BRADY 185
YARDAS
DAN MARINO TIENE ACTUALMENTE 61361
BRETT FAVRE 60475 CON LAS YARDAS QUE PROMEDIA TERMINARIA CON 62,200
PEYTON MANNING 40135
CRETINO BRADY 24623
PASES COMPLETOS
BRETT FAVRE 5281 CON LO QUE PROYECTA 5430
PEYTON MANNING 3349
CRETINO BRADY 2146
ESTO ES AL DIA DE HOY TONTITOS QUE LE VAN NEW ENGLAND LES VOY ADE CIR LAS EDADES QUE TIENEN AL DIA DE HOY PEYTON MAMNING EN ABRIL DE 2008 CUMPLE 32 AÑOS EL CRETINO ESE EN AGOSTO DE 2008 CUMPLE 31 ASI COMO PODRAN DARSE CUENTA TARADOS TIENE MAS CAMPOENATOS SU ESTUPIDO MAIRSCAL POR LA TRAMPA Y POOR QUE SIMEPRE HAN TENIDO MEJOR DEFENSIVA Y ADEMAS POR QUE ES UN DEPORTE DE CONJUNTO ESTUPIDOS, UN INDIVIDUO NO ES EL EQUIPO SI QUIEREN COMPARACIONES INDIVIDUALES VAYAN Y HAGANLAS EN TENIS FEDERER CONTRA SAMPRAS POR PNER UN EJEMPLO ASI QUE TARADITOS CUANDO SE RETIREN AMBOS MANNING ESTARA ARRIBA EN TODAS LAS ESTADISITICAS POR PASE Y ESE CRETINO NO ESTARA NI SIQUIERA EN LOS PRIMEROS 3 ESTA MUY CABRON QUE ALCANZE A FAVRE Y A MARINO PROYECTANDO QUE SE RETIRA A LOS 38 ES DECIR QUE JUGARA 7 AÑOS MAS Y PROMEDIARA 4,000 YARDAS Y 30 PASES DE ANOTACION TERMINARIA CON APROX 54,000 YARDAS Y CON 410 PASES DE ANOTACION ABAJO DE MANNING, FAVRE Y MARINO AY QUE PENA Y ESO SUPONINEDO QUE NO SE LESIONE Y QUE NOS LOS CACHEN HACIENDO TRAMPA
EN CAMPEONATOS EN EL SUPUESTO DE QUE ALCANCE AL MAESTRO BART STARR O COMOSE ESCRIBA EN CAMPEONATO
SI TOTNTITOS POR QUE NO CREAN QUE LA NFL NACIO EN 1966 CUANDO EMPEZRON LOS SUPER BOWLS SINO EMPEZO EN 1920 0 1925
ASI QUEDARIA LA LISTA DE MARISCALES CON MAS CAMPEONATOS EN EL SUPUESTO DE QUE SIGA GANANDO Y NOS SE LESIONE ESTE CRETINO DE BRADY VAMOS A SUPOBNER QUE GANE 6 EN SU CARRERA
1.- CRETINO BRADY 6 *
2.- BART STARR 5
3.- JOE MONTANA 4
4.- TERY BRADSHAW 4
*CON TRAMPAS Y MUCHAS INTERROGANTES
EN COACHES
1.- BILL BELLICK 6 *
EMAPATADO CON CURLY LAMBEAU 6
2.- VINCE LOMBARDI 5
Y GERGE HALLA 6
3.- CHUCK NOLL 4
4.- JOE GIBBS 3
5.- BILL WALHS 3
*CON MUCHOA Y EXCESIVA TRAMPA SIENDO UN CRETINO, SIENDO UN CRETINO Y SIENDO ODIADIO POR PRENSA POR PATAN CINICO SINVERGUENZA Y QUE PASE LO QUE PASE NUNCA VA A TENER LA CLASE DE LOS QUE MENCIONE
EN FIN PODRIA MENCIONARLE MUCHAS COSAS PERO ES UN EQUIPO QUE LA HISTORIA ME VA DAR LA RAZON ESUN EQUIPO PEQUEÑITO PODRAN LLEGAR A TWENR ESOS HIPOTETICOS 6 SUPERO BOWL PERO DESPUES DE ESTO SEGUIRAN ESTANDIO DETRAS DE BEARS, PACKERS, STEELERS, 49S, GIANTS, COWBOYS INCLUSO QUE RAIDERS POR QUE PARA SER GRANDES HAY QUE SERLO EN UN ESPACIO DE 20 A 30 AÑOS SIN MUCHOS AÑOS PERDIDOOLS POR QUE SON LOS ESTOS CRETINOS FUERA DEL 2000 AL 2010 LES GUSTA NO SON NADA Y SIMEPRE VAN A LLEVA SU ASTERISCO SINO NO ES QUE ALGUN DIA SE DESCUBRE ALGO MAS SERIO Y LA LIGA DESCUBRE Y NO REESCRIBEN LOS LIBROS DE HISTORIA COMO EN EL ATLETISMO CON MARION JONES EN UAN DE ESAS Y TERMINAN BORRADOS DE LA HISTORIA PORBES DE LOS QUYE LE VAN APATS NOSABEN NADA DE AMERICANO DAN PENA
¡ A ver ahora si!
Desde hace 1 mes escribí en este blog, pero al no darme de alta no apareció mi comentario, por la frustración que sentí a darme cuenta que no había salido desistí y no lo había vuelto a intentar, sin embargo al leer los comentarios de ése pseudo erudito de la NFL que se autonombra conocedor, aquí estoy de nuevo, pues bien por partes, como ya dije yo había escrito desde antes del juego de Nueva Inglaterra vs. Indianapolis comentando que a mi parecer Brady es mejor que Manning,
por que aunque Manning tiene ligeramente mejor brazo y aptitudes fisico atleticas, Brady por su parte es muy superior en en su visión del campo de juego, es decir a nivel cerebral su percepción espacial del correcto timing para conectar con sus receptores es asombrosa, eso lo diferenció de por ejemplo Drew Bledsoe que aunque era mucho más grande y fuerte y con mucho mejor brazo, no tenía esa capacidad de predecir las cargas y hacer ajustes en la linea de scrimmage, además creo que si bien Manning
tuvo la fortuna de ser pimera selección global se debe a su apellido y también a sus cualidades ya mencionadas, pero debo acotar que a mi en lo personal memolesta su exhibicionismo al cambiar jugadas levantando los brazos en cruz al dictar las modificaciones en su ofensiva, ese lenguaje corporal denota un excesivo narcicismo, mismo que es confirmado con sus actitudes ante la prensa, que cuando su equipo llegaba a perder decía que el no podía jugar en la defensiva, ante esta presión Tony Dungy que es un genio defensivo
le conformó una gran, ligera y velocísima defensa, con la cual y las carreras de Addai que es un talento de la NFL, logró por vez primera su truinfo en superbowl, no sin mencionar que sin hacer gala de tanto juego aereo. Por otro lado
Brady ha tenido la inmensa fortuna de estar entrenado por Bill Bellichik que es un genio ( a mi gusto el mejor ) y que fue traido a esa organización por el mejor dueño que ha tenido la franquicia y que es tambien propietario de la mutinacional Kraft, pero que sobre todo ha amado a este equipo desde su juventud y eso la ha hecho perseguir la excelencia que ahora ostentan, yo tengo 38 años y siempre he sido fan de los pats, viví los ultimos buenos años de Grogan, padecí como expectador la humillante derrota en el superbowl ante los osos 46-10, sufrí con ellos su debacle con el escandalo en los vestidores con una reportera,que dió pie a una temporada plétórica de derrotas, cuando los pats a finales de los ochentas eran de los equipos más débiles de la liga, volví a padecer su segunda derrota en el superbowl ante los packers de Favre, y también recuerdo los gloriosos años de victorias finálmente en los superbowls, ante Rams, Panthers y las Águilas, que aunque fueron buenas victorias dejaban un cardiaco sabor de boca,ahora por fin dada la fortaleza evidente de los colts, Brady fué con Scot Pioli y le solicitó buenos receptores, pues al no quererle pagar a Deion Branch
se había quedado sin armas aéreas, y todos fuímos testigos en el juego de campeonato de año pasado ante los colts que los pats podían haber ganado de haberlo tenido aún con ellos, por eso ahora que Brady cuenta con verderas amenazas ofensivas, brilla tanto más que el propio Manning, en resumen Brady es mucho mejor por que ha hecho más con mucho menos, y ahora lo que puede alcanzar solo tiene al cielo como límite.
Por otro lado para mí Garay es el mejor comentarista en español para el americano actualmente su pasión y entusiasmo, aunado a su conocimiento sobre jugadores, transacciones y bloqueos es el más impresionante que hay por hoy.
En cuanto a los detractores de los pats solo les digo lo siguiente, el porque Bill Bellichik abulta los marcadores tiene una respuesta muy simple, esta muy furioso por el castigo que le impuso la liga ante una situación que es práctica común, ya que el robar señales va ligado al estudio de filmes de jugadas y en consecuencia a la preparación de juegos, ya excouches de superbowl de la talla de Jimmy Jhonson y Barry Switzer confesaron heberlo practicado en algún momento, así que no veo la razón para rasgarse las vestiduras ante el videogate, que si bien no es aplaudible, tampoco es un crimen contra la humanidad o la escencia del juego, yo más bien creo que el infame de Eric Manginni
relizó esa maniobra en su juego contra los pats en la temporada anterior y por eso Bellichik a manera de bluffeo también lo pretendía realizar en el juego de este año; y que pasó? Las cintas fueron confiscadas en el primer cuarto, los pats ganaron aplastantemente, bellichik fue multado así como el equipo y se perdió la primer selección del draft; pero ello le dió a estos pats el aliciente que necesitaban para ser el mejor equipo que mis 25 años de aficionado haya podido observar.
Para terminar los pats van a derrotar a los jets el 16 de Dic.
por un marcador aproximado de 84 a 14 o algo así, ya lo verán.
MANNING: SUPER OFENSIVA PERO SIN DEFENSA ES IGUAL A? FRACASO, LA PRIMERA POSTEMPORADA QUE TUVO DEFENSA QUE PASO? SUPER BOWL GANADO!, BRADY SIEMPRE HA TENIDO DEFENSIVA POR ESO EL EXITO DE LOS PATRIOTAS, UN BUEN MARISCAL SIN SER FENOMENO CON RECEPTORES BUENOS O MAS MENOS MALOS PERO CON UNA BUENA DEFENSIVA PUEDE GANAR EL SUPER BOWL LO SABES GARAY, PREGUNTALE A LOS BUCANEROS CAMPEONES Y A LOS CUERVOS CAMPEONES. MANNING, SIEMPRE HA TENIDO EL EQUIPO EN SUS ESPALDAS SIEMPRE Y BRADY NUNCA, SI EN ESTE MOMENTO QUITARAS A BRADY DE NUEVA INGLATERRA, SEGUIRIA IGUAL DE DOMINANTE, QUE PASO EN EL ULTIMO JUEGO CONTRA INDY?, NO SE SI SE CANSARON O SE CONFIARON, ERROR GARRAFAL DE LOS POTROS, SI HUBIESEN MANTENIDO EL RITMO FACILMENTE Y SIN LUGAR A DUDAS HUBIESEN SACADO EL JUEGO, LOS PROFUNDOS SE DESCONECTARON Y PERDIERON EL JUEGO ASI DE FACIL, NO ES EL SUPER FENOMENO ES EL MEJOR DE LA HISTORIA GARAY TRANQUILO NO TE EMOCIONES, UN LIDER ES EL QUE HACE QUE UN EQUIPO LO SIGA Y SI NO LO HACEN EL MISMO MUEVE AL EQUIPO, MANNING LLEGO A UN EQUIPO PERDEDOR Y LO CONVIRTIO EN LO QUE ES AHORA, BRADY LLEGO A UN EQUIPO HECHO, GRAN DIFERENCIA, ERES MUY POCO OBJETIVO GARAY, ES UNA LASTIMA QUE SOLO TU REPRESENTES A LA NFL EN TV AZTECA, NO SALES DE DALLAS Y NUEVA INGLATERRA, NADIE ES BUENO PARA TI SOLO ELLOS. Y NARRAS PESIMO.
COMO SE EXTRAÑA AL SEÑORON JOSE ESPINOZA, EL SI JUGO EL SI FUE COACH EL SI ES EXPERTO, TU: QUIEN ERES?????
a ver al cretino del conocedor que lo unico que sabe es insultar, te informo que Don Shula dio marcha atras a lo del asterisco a los pats, seguramente ya te enteraste pero te lo pongo de nuevo para que te arda todavia mas:
"Si lo consiguen, si ganan todos los partidos, lo habrán hecho dentro de las reglas de la NFL", declaró Shula. "Sería el mayor logro de todos los deportes, y no deberían ponerle un asterisco".
El ex entrenador también admitió que si los Patriots terminan con una marca impecable, "merecerán ser llamados 'el mejor equipo'."
Sobre lo de abultar marcadores, te dejo la opinion de Gustavo Fillol Day, columnista de ESPN, para que la razones un poco...
"En mi opinión, que quizás compartirán quienes alguna vez practicaron deportes, tratar de dar el máximo dentro del campo de juego no es antideportivo, sino que es la esencia misma del deporte.
Lo ofensivo para el rival no es intentar anotar la mayor cantidad de puntos. Lo ofensivo sería tener piedad o compasión con el contrincante, lo cual equivaldría a subirse a un pedestal y tratarlo como si fuera alguien inferior.
La forma de honrar al adversario es competir al máximo nivel posible. Desde el principio hasta el final.
Es por eso que quienes se quejan de esta práctica de New England no son los jugadores ni entrenadores de los equipos rivales, sino aquellos observadores que aparentemente nunca han practicado un deporte."
Conocedor, has practicado alguna vez este deporte para jactarte como lo haces de conocer las reglas no escritas de este deporte? estoy seguro que no, y escribes eso por ardido, como lo has hecho desde que se publico este articulo, claro de seguro ahorita me vas a salir con que jugaste en X equipo amateur X numero de años,pero aun asi, no te quita que de conocedor tengas poco, a comparacion de tu ardidez cuando ves a un equipo ganador...
hola
Que tal señor critico, me rebajare a contestarle sus embates.
1 por que si en el spygate se descubrio tanto no le despojaron trofeo a los pats?
2 no se puede comparar ninguna dinastia anterior con esta, por el hecho de el tope salaria, no se si recuerdas que paso con los vaqueros en los noventas cuando fue impuesta esta regla.
3 es cierto abultan marcadore y que quieren demostrar que no necesitan de trampa, ahora la pregunta,¿este equipo es tan bueno como para ganar sin trampa?
4 maning es un exelente QB uno de los mejores de todos los tiempos, asi como dan marino, pero brady es elite del mismo grupo de montana, brady gano su primer superbowl practicamente como novato es cierto ubo anomalias en el juego de los raiders no se niegan, pero en el partido grande se lo gano a unos carneros que eran impresionantes.
5 cuando intentes expresarte demuestra clase, ¿o no la tienes?, los insultos y agreciones son muestra de poca clase y debilidad
Hola, saludos a todos, yo concuerdo con que es mejor Brady porque el no tuvo tan buenos receptores como Payton, además que en gran parte de sus temporadas tenían la mala fortuna de las lesiones y se las arreglaron, lo de espías desgraciadamente una vez que lo hagas y te atrapen cargaras con el estereotipo, pero creo que muchos equipo lo habran hecho, sin intentar justificar, solo digo que al atrapar a un equipo logicamente los demás lo dejaran de hacer. Además aunque era más espectacular Payton, Brady era mas inteligente y eficiente en los últimos cuartos y más en los últimos minutos, los Potros llegaban con diferencia holgada, tal y como ahora ya con mayor talento lo hace Brady. Ahora con lesiones y sufriendo sobre todo la de su receptor estrella se ve que Payton no es tan bueno como Brady, porque Brady hizo mas con menos, Payton no. Además tiene mas campeonatos y ahora ya con buenos receptores hara trizas los records de Payton, claro si las lesiones los dejan.
Otro argumento que dan, es el protagonismo y carisma de Payton, pero a Brady no le interesa eso, porque se dedica a jugar futbol americano, a lo mejor porque es un futbolista americano. No creo que vengan al caso las analogías de Payton con Marino y Brady con Montana, en el sentido que los dos primeros vivieron en circustancias históricas distintas y merecen todo mi respeto. En esta temporada no pueden poner de pretexto la defensiva pues es mejor y mas joven la de los potros, y aun así los invictos y además que arrastran son los patriotas, pero eso solo se podrá saber despues del superbowl. Por otra, también concuerdo con que esos reclamos de los del espía, le han creado un insumo extra a los pats, que tienen ganas de revancha con la liga y por eso ganan sin piedad intentando convencer de todo su poderío. Juegan por orgullo. Y un campeón herido "porque son unos verdaderos campeones" (aunque les duela a algunos que tengan envidia) es de mucho cuidado.
SEGUN TU TARADITO DE UN TRATAR DE METER MUCHOS PUNTOS NO ES HUMILLAR AL RIVAL A VER BABBOSITO DIME QUE OBJETO TIENE QUE VAS GANANDO POR UNA DIFERENCIA DE 30 PUNTOS Y YA LES ANOTASTE MAS DE 40 PUNTOS Y ESTAS EN EL CUARTO CUARTO FALTANDO 10 MINUTOS SEGUIR PASANDO Y METIENDO PUNTOS EN UN PARTIDO QUE SE ENCUENTRA DEFINIDO
PRIMERO NO JUGUE AMERICANO PERO COMO MUCHA GENTE QUE NOS GUSTA VER ESTE DEPORTE EMPECE A VERLO EN 1990
A LOS 10 AÑOS CUANDO GANARON LOS GIANTS EL SUPER BOWL 25 CON UNA TREMENDA DEFENSIVA A LOS BILLS
2.- YO NO SOY UN PINCHE CHAQUETERO COMO OTROS QUE CONOZCO NO LO DIGO POR TI SINO POR PERSONAS QUE CONOZCO LE VOY A ACEREROS POR MIS HEMRANOS QUE ME GANAN POR 11 Y 9 AÑOS, SOBRE TODO EL MAYOR QE TENIA 6 AÑOS CUANDO EMPEZO A VER EL AMERICANO Y LOS ACEREROS ESTABAN GANANDO SU SEGUNDO SUPER BOWL DE CUATRO QUE GANARIAN EN UN PERIODO DE SEIS AÑOS, ASI QUE TANTO MENTABA A LOS ACEREROS QUE LES EMPECE A IR.
SEGUNDO TARADITO DE UN SI SEGUN TU JUGAR A TOPE LOS 60 MINUTOS Y APALEAR NO ES HUMILLAR,Y QUE AL CONTRARIO NO JUGAR A TOPE LOS 60 MINUTOS SI ES HUMILLARLO
ME QUIERES EXPLICAR PORQUE CARAJOS
EQUIPOS QUE SI SON VERDADERAS DINASTIAS Y TIENEN A MUCHISIMOS ELEMENTOS EN EL SALON DE LA FAMA
COMO LOS PAKERS DE LOS 60 5 CAMPEONATOS, LOS STEELERS DE LOS 70 4 CAMPEONAOTOS, LOS 49 S DE LOS 80 4 CAMPEONATOS LOS COWBOYS DE LOS 90 3 CAMPEONATOS Y OTROS QUE HAN GANADO 2 EN UN DECADA Y CON VARIAS FINALES DISPUTADAS QUE PODRIAN ENTRAR EN ESTE RUBRO NO HACIAN ESO CON SUS RIVALES TODOS METIAN A SUS SUPLENTES Y CORTRIAN LA BOLA A VER TARADO DE UN NO ME VAYAS A SALIR CON TUS BABOSADAS DE QUE BELICK SEGUN TU UN POBRE INGNORANTE DE MIERDA HACE LO CORRECTO Y QUE LOS SEÑORONES DE COACHEAR COMO EL SEÑOR VINCE LOMBARDI, CHUCH NOLL, BILL WALSH, Y JIMY JONSON ADEMAS DE OTROS COMO TOMO LANDRY, JOE GIBS, EL MISMO JONH MADEN CON VENTAJAS ABULTADAS SE PONIAN A CORRER EL BALON Y A BAJARLE AL RELOJ Y METIAN AL MARISCAL SUPLENTE NO ME VYAS A SALIR CON LA PENDEJADA DE QUE NO COMPETIAN Y NO QUERIAN GANAR IDIOTA DE UN HAY ALGO QUE SE LLAMA CLASE.
EL DIA DE MAÑANA IDIOTA DESCEREBRADO DE UN Y SEGUIDORERS DE ESTOS IDIOTAS NO ESTEN CHILLANDO SI ALGUN DEFENSIVO LE LLEGA A LAS RODILLAS AL CRETINO DE BRADY Y LO TRUENA TODO EL AÑO Y NO ANDEN CHILLANDO QUE LOS JUGADORES DE ESE EQUIPO NO SABEN PERDER SOBRE TODO SI LA LESION VIENE EN UN CUARTO CUARTO CON UN MARCADOR DE 35-10 Y CON 8 MINUTOS EN EL RELOJ Y QUERIENDO PASAR POR QUE LA CULPA LA TENDRIA EL CRETINO DE SU COACH POR PENDEJO Y REPITO METIENDO PUNTOS INECESARIO Y JUGAR CON TITULARES, DESCEREBRADITOS ECHENLE LA CULPA A BELICK
TERCERO IDIOTA SI ESTOY ARDIDO PERO POR LA FORMA EN QUE GANARON EES UN ETUPIDO, GNARON CON TRAMPA, ESO ES LO QUE ME MOLESTA, POR LA FORMA EN QUE LO HCIERON RECUERDO EL LAPSO DE 93-96 IBA QU E FUE CUANDO ESTABA EN SEXTO DE PRIMARIA A TERCERO DE SECUNDARIA EN QUE DALLAS GANO 3 CAMPEONATOS, EN SU MOMENTO CON MIS AMIGOS TENIA QUE RECONOCER QUE ERAN LOS MEJORES, A PESAR DE QUE ME CAGAN LOS VAQUEROS,
PERO ELLOS GANARON CON TODAS LAS DE LAS LEY O QUE BABOSITO DE UN HAS SABIDO AL DIA DE HOY 22 DE NOVIEMBNRE DE 2007 SABES ALGO QUE HAYAN HECHO MAL LOS VAQUEROS O CUALQUIERA DE LAS OTRAS DINASTIAS NO VERDAD, Y A TU PINCHE EQUIPITO DE MIERDA LO CACHARON HACIENDO TRAMPA Y CONTRA LOS JETS QUE CON HONOR A LA VERDAD SON UN EQUIPO MALO AL CUAL ESTOS CRETINOS TENGO QUE RECONOCER QUE LE HUBIERAN GANADO SIN TRAMPA E IGUAL POR PALIZA PERO SI ESO HICIERON CONTRA UN EQUIPITO CONTRA EL QUE NO TENIA NECESIDAD DE HACER TRAMPA LA HICIERON, QUE SE PUEDE ESPERAR CON EQUIPOS MUY SUPERIORES A LOS CUALES LES GANARON, O QUE DESCEREBRADO DE UN YA SE TE OLVIDO DE QUE DETENIAN Y CHOCABAN A LOS RECEPTORES DE INDY DENTRO DE LAS PRIMERAS 5 YARDAS LO CUAL LOS SACABA DE SINCRONIA, METETE ESTUPIDITO DE UN A LA PAGINA DE LA NFL, QUE SE TUVO QUE QUEJA BILL POLIAN PRESIDENTE DELOS POTROS Y QUE LA LIGA TUVO QUE PONER QUE SI LOS CHOCABAN ERA CASTIGO HACE 2 O 3 AÑOS
NO ES ARDIDEZ PENDEJO HAY QUE SABER GANAR SER HUMILDE EN LA VICTORIA Y LA DERROTA
Y NO HACER TRAMPAS COMO LO HICIERON ESTOS BABOSOS Y DISFRUTA SI GANAN EL SUPER BOWL POR VA A SER EL PRIMER CAMPEONATO CON TODAS LAS DE LA LEY´
PORQUE EN LOS OTROS DEBE DE LLEVAR UN ASTERISCO O CUANDO MENOS UN SIGNO ¿? DE QUE NO SE SABEMOS HASTA DONDE LLEGO LA TRAMPA DE ESTOS IMBECILES
SIGO CONTIGO DESCEREBRADITO Y TARADITO DE XAVIER PONGO LO QUE DICES Y LUEGO HAGO LOS COMENTARIOS PERTTINENTES
Xavier dijo...
¡ A ver ahora si!
Desde hace 1 mes escribí en este blog, pero al no darme de alta no apareció mi comentario, por la frustración que sentí a darme cuenta que no había salido desistí y no lo había vuelto a intentar, sin embargo al leer los comentarios de ése pseudo erudito de la NFL que se autonombra conocedor, aquí estoy de nuevo, pues bien por partes, como ya dije yo había escrito desde antes del juego de Nueva Inglaterra vs. Indianapolis comentando que a mi parecer Brady es mejor que Manning,
por que aunque Manning tiene ligeramente mejor brazo y aptitudes fisico atleticas, Brady por su parte es muy superior en en su visión del campo de juego, es decir a nivel cerebral su percepción espacial del correcto timing para conectar con sus receptores es asombrosa, eso lo diferenció de por ejemplo Drew Bledsoe que aunque era mucho más grande y fuerte y con mucho mejor brazo, no tenía esa capacidad de predecir las cargas y hacer ajustes en la linea de scrimmage, además creo que si bien Manning
tuvo la fortuna de ser pimera selección global se debe a su apellido y también a sus cualidades ya mencionadas, pero debo acotar que a mi en lo personal memolesta su exhibicionismo al cambiar jugadas levantando los brazos en cruz al dictar las modificaciones en su ofensiva, ese lenguaje corporal denota un excesivo narcicismo, mismo que es confirmado con sus actitudes ante la prensa, que cuando su equipo llegaba a perder decía que el no podía jugar en la defensiva, ante esta presión Tony Dungy que es un genio defensivo
le conformó una gran, ligera y velocísima defensa, con la cual y las carreras de Addai que es un talento de la NFL, logró por vez primera su truinfo en superbowl, no sin mencionar que sin hacer gala de tanto juego aereo. Por otro lado
Brady ha tenido la inmensa fortuna de estar entrenado por Bill Bellichik que es un genio ( a mi gusto el mejor ) y que fue traido a esa organización por el mejor dueño que ha tenido la franquicia y que es tambien propietario de la mutinacional Kraft, pero que sobre todo ha amado a este equipo desde su juventud y eso la ha hecho perseguir la excelencia que ahora ostentan, yo tengo 38 años y siempre he sido fan de los pats, viví los ultimos buenos años de Grogan, padecí como expectador la humillante derrota en el superbowl ante los osos 46-10, sufrí con ellos su debacle con el escandalo en los vestidores con una reportera,que dió pie a una temporada plétórica de derrotas, cuando los pats a finales de los ochentas eran de los equipos más débiles de la liga, volví a padecer su segunda derrota en el superbowl ante los packers de Favre, y también recuerdo los gloriosos años de victorias finálmente en los superbowls, ante Rams, Panthers y las Águilas, que aunque fueron buenas victorias dejaban un cardiaco sabor de boca,ahora por fin dada la fortaleza evidente de los colts, Brady fué con Scot Pioli y le solicitó buenos receptores, pues al no quererle pagar a Deion Branch
se había quedado sin armas aéreas, y todos fuímos testigos en el juego de campeonato de año pasado ante los colts que los pats podían haber ganado de haberlo tenido aún con ellos, por eso ahora que Brady cuenta con verderas amenazas ofensivas, brilla tanto más que el propio Manning, en resumen Brady es mucho mejor por que ha hecho más con mucho menos, y ahora lo que puede alcanzar solo tiene al cielo como límite.
Por otro lado para mí Garay es el mejor comentarista en español para el americano actualmente su pasión y entusiasmo, aunado a su conocimiento sobre jugadores, transacciones y bloqueos es el más impresionante que hay por hoy.
En cuanto a los detractores de los pats solo les digo lo siguiente, el porque Bill Bellichik abulta los marcadores tiene una respuesta muy simple, esta muy furioso por el castigo que le impuso la liga ante una situación que es práctica común, ya que el robar señales va ligado al estudio de filmes de jugadas y en consecuencia a la preparación de juegos, ya excouches de superbowl de la talla de Jimmy Jhonson y Barry Switzer confesaron heberlo practicado en algún momento, así que no veo la razón para rasgarse las vestiduras ante el videogate, que si bien no es aplaudible, tampoco es un crimen contra la humanidad o la escencia del juego, yo más bien creo que el infame de Eric Manginni
relizó esa maniobra en su juego contra los pats en la temporada anterior y por eso Bellichik a manera de bluffeo también lo pretendía realizar en el juego de este año; y que pasó? Las cintas fueron confiscadas en el primer cuarto, los pats ganaron aplastantemente, bellichik fue multado así como el equipo y se perdió la primer selección del draft; pero ello le dió a estos pats el aliciente que necesitaban para ser el mejor equipo que mis 25 años de aficionado haya podido observar.
Para terminar los pats van a derrotar a los jets el 16 de Dic.
por un marcador aproximado de 84 a 14 o algo así, ya lo verán.
20 de noviembre de 2007 14:35
1.-RETRASADO MENTAL DE XAVIER, DESCEREBRADO, EL HECHO DE QUE EL DUEÑO DE ESTOS TRAMPOSOS SEA DUEÑO Y SEA MULTIMILLONARIO SE LLAME ROBERT KRAFT NO QUIERE DECIR QUE SEA EL DUEÑO DE KRAFT FOODS,ANTES DE ESCRIBIR Y ABRIR EL HOCICOTE INFORMATE YA QUE EL NO TIENEN NADA QUE VER CON KRAFT, NI ES PARIENTE DE LOS DUEÑOS, NI DE LOS FUNDADORES, NI AL CASO PENDEJO, EL SE DEDICA AL PAPEL, HACE EMPAQUES DE CARTON, HACE LOS SOBRES PARA SUS CLIENTE FEDEX, UPS, DHL ETC, ES DUEÑO DE ESOS PINCHES TRAMPOSOS Y ES DUEÑO DEL ESTADIO, DEL NEW ENGLAND REVOLUTION, NADA MAS FALTA QUE AL RATO DIGAS QUE ES DUEÑO DE LOS MEDIAS ROJAS DE BOSTON O DE LOS CELTICS, PARA QUE VEAS QUE SOY BUENA ONDA Y TE INFORMES BIEN TE VOY A DAR LA PAGINA DE SUS NEGOCIOS PARA QUE LA SIGUIENTE VEZ PRIMERO TE INFORMES TONTITO LA DIRRECCION ES www.thekraftgroup.com/
Y SI ES UNA EMPRESA QUE YA QUISIERAMOS TENER TU O YO EN 2006 SU EMPRESA QUEDO EN EL LUGAR 392 DEL MUNDO SEGUN FORBES.
2.- TARADITO DE XAVIER, NO FUE TU CRETINO DE BRADY CON PIOLI, NO QUE SABES LA JERARQUIA ESTUPIDO, FUE CON EL TRAMPOSO MAYOR DEL CRETINO DE BELICK Y ESTE A SU VEZ CON PIOLI
3.- ESTO VA PARA TODOS LOS DESCEREBRADOS QUE LE VAN A ESTOS TRAMPOSOS ENTIENDAN QUE EL AMERICANO ES UN DEPORTE DE CONJUNTO, NO DE INDIVIDUALIDADES, ASI QUE NO SIGAN CON SUS BABOSADAS DE QUE TOM BRADY HIZO MAS CON MENOS DE LO QUE HIZO MANNNING, POR QUE ES DEPORTE DE CONJUNTO SI ENTIENDEN TONTITOS OFENSIVA, DEFENSIVA, EQUIPOS ESPECIALES, STAFF DE COACHEO, NO SEAN TONTITOS, BRADY SIEMPRE HA TENIDO MEJOR EQUIPO ADEMAS DE LA TRAMPA QUE HACEN, O QUE YA SE LE OLVIDO QUE SU GRAN ESTRELLA RICHARD SEYMOUR ESTA DESDE EL 2001, TEDEI BRUSCHI IGUAL, QUE EL OTRO CRETINO DE WILY MACGINEST, TY LAW, MIKIE VRABEL, LAWER MILLOY EN EL PRIMER CAMPEONATO, ME PUEDEN DECIR REALMENTE INDEPENDIENTEMENTE DE TODA LA TRAMPA QUE HICIERON, SI DEL 2001 AL 2004 TUVO ALGUNA VEZ POTROS (QUE NO MANNING PORQUE ES CONJUNTO)TANTO TALENTO A LA DEFENSIVA LA RESPUESTA ES NO, NO SEAN TONTITOS ES COMO QUERER DECIR QUE QUE TRENT DILFER HIZO MAS CON MENOS DE LO QUE TENIA MARINO, POR PONER UN EJEMPLO, DILFER GANO PORQUE CUERVOS TENIA UNA DE LAS MEJORES DEFENSIVAS DE LA HISTORIA SINO ES QUE LA MEJOR, SOLIDO ATAQUE TERRESTRE, LO UNICO QUE LE PEDIAN ERA NO COMETER ERRORES, Y MARINO TENIA NUMEROS IMPRESIONANTES, PERON NO TENIA DEFENSIVA, NI ATAQUE TERRESTRE, POR LO CUAL NUNCA GANO, Y NO POR ESO ES UN FRACASADO, ES MAS EN MI LISTA DE MEJORES MARISCALES ES EL TERCERO Y EL CRETINO DE BRADY NI SIQUIERA APARECE, ESTE CRETINO DE BRADY NUNCA SE HA TENIDO QUE CARGAR EL EQUIPO ALHOMBRO, SUS NUMEROS HASTA ANTES DE ESTE AÑO ERAN MUY DISCRETOS, NUNCA SE TUVO QUE ECHAR AL HOMBRO AL EQUIP0
LISTA DE TOP 10 EN MARISCALES
1.- JOE MONTANA
2.- JONY UNITAS
3.- DAN MARINO
4.- BRETT FAVRE
5.- STEVV YOUNG
6.- JONH ELWAY
7.- PEYTON MANNING
8.-ROGER STAUBACH
9.-BART STARR
10.- KEN STABLER
SU CRETINO JAMAS PODRA ESTAR AHI YA QUE LO DIJE ANTERIORMENTE APENAS VA A GANAR SU PRIMER CAMPEONATO CON TODAS LAS DE LA LEY Y ADEMAS ESUN TRAMPOSO
4.- DICES QUE EL MEJOR COMENTARISTA EN ESPAÑOL ES GARAY, OTRA MAS DE TUS ESTUPIDECES JAVIER, YA QUE ES UN TONTITITO IGUAL QUE TU, Y SIN OBJETIVIDAD, TV AZTECA VALIO MADRES, YA NO TIENE EN NINGUN DEPORTES BUENOS COMENTARISTAS, YA NO ESTA JOSE RAMON, NO RAFA PUENTE Y VALIO MADRES EL SOCCER Y DPORTV, ANTES HABIA SALIDO EL QUERIDO Y CARISMATICO PEPE ESPINOZA QEPD, Y VALIO MADRES EL AMERICANO, Y ASI EN TODOS LOS DEPORTES, DE VERAS QUE ERSUN IDIOTA JAVIER, A GARAY NUNCA LO CONTRATARIAN EN ESPN O FOX POR SU SUBJETIVIDAD Y ´PARCIALIDAD, POR SI NO LO SABES DICHO POIR MUCHA GENTE EL MEJOR FUE ES Y SIGUE SIENDO EL MAESTRO FERNANDO VON ROSSUM AUN POR ENCIMA DE PEPE ESPINOZA, ES MAS EL POCO TIEMPO QUE ESTUVO EN CANAL 13 EL NARRABA JUNTO CON PEPE, A GARAY NI QUIEN LO PELARA, NO SALIA A CUADRO
5.- AUNQUE ODIO AZTECA Y TELEVISA ME TENGO QUE METER A LOS BLOGS DE AMBAS, A CULTIVAR A TODA LA BOLA DE ANALFABESTIAS Y DESCEREBRADO TONTITOS QUE LE VAN A PATS Y QUE PIENSANB QUE EL PERRO BERMUDEZ Y EL GRITON DE GARAY SON LO MAXIMO, AIS QUE EDUWQUENS, INFORMENSE Y CULTIVENSE POR QUE SINO YA SABEN COMO LES VA CONMIGO
huuuy que miedo...
mira man cada quien coachea a su manera, si Vince Lombardi, Chuck Noll y John Madden gustaban de hacer menos a sus rivales metiendo suplentes era muy su problema, pero ponte en el lugar del equipo que va perdiendoy dime como te sentirias mas humillado, viendo que eres tan poca cosa cosa que tu rival ya decide meter suplentes, o viendo como tu rival sigue intentando anotarte y dando su maximo esfuerzo?
ok, no le ENCONTRARON nada turbio a las previas dinastias, y subrayo el encontraron porque todos tienen y tuvieron sus mañas en la NFL, y estos equipos tampoco se salvan, unos comentarios arriba escribi como Tom Landry rentaba todo el piso de un hotel que daba a los campos de entrenamiento de su equipo, o como los Broncos de Denver contrataban sordomudos para leer los labios de los coaches rivales, o incluso los mismos Potros que en esta temporada pusieron ruido artificial de publico en el partido contra los Pats... todos tienen sus mañas, pero los pats tienen la mala suerte de que a ellos si los cacharon y a los demas no...
por otra parte, se fijan que el "conocedor" no menciono nada de que el propio Don Shula dio marcha atras con lo del asterisco a los pats?
Aver.
Por lo que veo aqui el tal "Autentico conocedor y critico" para saber demasiado,tu mismo te haces como no saber nada,estas mal del craneo o que te pasa pendejito?
eres apenas un niño y ya andas escribiendo aqui,eso ya es bastante problematico,"conocedor"
Los pats han ganado 3 veces el superbowl,sin embargo con eso del spy que realmente es una MIERDA pues todos los equipos lo hacian,Peyton Manning,lo admito,es un tipo bastante habilidoso,ha puesto marcas impresionantes.
Sin embargo,en el juego actual de Indianapolis contra New England,El mejor gano,y jugaron limpio,y les ganaron.
ahopra no me vengas con tales mierdas de que Brady hacia trampa por que no mames...NO MAMES
Segunda
seguro debes de ser un estupidiota que nisiquiera se digna a jugar este juego el cual es bastante bueno,has sentido el sudor,has sentido el coraje?
tu no das tu esfuerzo,tu solo lo ves,Ahora,en cuanto ser buen ganador y buen perdedor,Indianapolis se noto que si supo perder,pero tu vienes a hacer puteadas cualquieras diciendo que brady hiso trampa y la mierda esa.
DEMUESTRALO antes de hablar,aparte,el que los patriotas esten anotanto demasiado,es por que bellick los entreno tan duro que no les da piedad a ninguno,por mi esta bien por que,esto es un deporte,y,en el deporte tienes que dar lo mejor y sin piedad
Ok,Brady o Manning..
vean cuantos le van a Brady y cuantos le van a Manning...los numeros no mienten..aparte..Brady tiene un equipazo,y cuando digo VERDADERO EQUIPO,es que nadie los podra parar,y seran los mejores de la historia,por que creen que ahorita siguen siendo invictos?
a
a ver tarado cesar a mi no vengas con chingaderas pendejo te voy a partir tu madre, si tu estuvieras tan seguro de que no hacen trampa no te encabronarias, te cala porque sabes que es la verdad, que apenas es el primer campeonato que van a ganar a la buena si lo ganan, porque los partidos hay que jugarlos, eres el tipico naco descerebrado que le va al america y los tramposos de new england y que piensa que el perro bermudez y el griton de garay son lo maximo y a mi no me andes con mammadas porque te parto tu madre hijo de tu puta madre, siveras que bien copje
brother guardate tus vulgaridades para cuando discutas de soccer con los amigos de tu barrio tercermundista, aqui estas con gente que de verdad sabe de americano, y no necesita autonombrarse asi para que se lo reconozcan...
Ok, crítico Grinch, aunque solo un disléxico como tú no puede considerar a "The Kraft Group" como una multinacional a pesar de tener presencia y decenas de miles de clientes comerciales en mas de 80 países,así como contar con fabricas , centros de distribución y oficinas ejecutivas en cuatro continentes. Te agradezco que me hayas iluminado con tu sapiencia al respecto. Puedo hacerlo con dignidad , porque sé quien soy, y sin perder un ápice de dirección en mi comentario anterior sobre que Brady es mejor que Manning. Ya que a diferencia tuya no requiero elucubrar una plétora de silogismos
que encubren tu dialectica sofista,
crítico charlatán.
De tal suerte que voy a regresarte el favor redactándote un ligero brevario no ontologico, pero si práctico, acerca de los tópicos que aquí se han tratado, intentando adecuarlos a tu percepción y realidad.
No.1 El éxito de los New England Patriots, no es algo nuevo data desde los principios de esta década, como organización han sido objeto de estudio por parte de algunas universidades americanas, dado que a diferencia de otras dinastías su modelo siempre se había centrado en no favorecer el excesivo brillo o estrellismo de ciertos jugadores, sino más bien siempre se procuró enaltecer el trabajo en equipo y la cohesión del conjunto. No por nada ellos pusieron de moda el ser presentados como equipo al inicio de los juegos de Superbowl. Ese éxito que es seguramente lo que tanto te duele y tortura critico fracasado.
No. 2 Pero el mundo completo esta en constante evolución, no así tu crítico retrogrado que al parecer quisieras vivir del pasado, y como dije anteriormente, a los patriotas del 2005 y 2006 no les alcanzó para derrotar a Denver (que es su verdadero némesis) e Indianápolis que tenía un gran equipo, en excelente Quarterback y contaba con la localía en ése juego, que aprovecharon al subir la temperatura del domo, y por eso cuando Manning comenzó a sacar jugadas en serie acabó por freir y destrozar a la defensiva de los pats en la segunda mitad. Situación que en ambos casos le permitió a otro equipo coronarse (Acereros y Potros respectivamente). Y es aquí donde se encuentra el punto medular de tu inconformidad, porque en el fondo crees que es imposible que tus acereros lleguen de nueva cuenta al partido grande, por que para hacerlo necesitan pasar sobre New England, y eso en las profundidades abyectas y execrables de tu mente parece imposible a priori, crítico incapaz y neurótico. Deberías mejor apoyar a tu equipo que es una elección bastante decente para post- temporada, y no desear que por lo menos sean los vaqueros quienes den cuenta de los patriotas, ahí denotas tu labilidad emocional crítico pusilánime y pirrico.
No. 3 Así es y como mencioné anteriormente la evolución y el devenir es una constante universal, de manera que los patriotas, (para no ser perdedores crónicos como tú revelas ser por tu frustración e insatisfaccion evidentes) tuvieron que romper con su filosofía y finálmente reclutaron agentes libres estrellas a petición de Brady.
No.4 Porque a Brady a pesar de tener 3 anillos de superbowl y haber sido nombrado 2 veces MVP en esos juegos, sabía y sabe lo que puede lograr sumando su talento al de otros jugadores de élite como Moss o Welker. Siendo relista que para lograr química con ellos debería redoblar su esfuerzo y trabajar más tenazmente que nunca antes, por eso desde el minicamp solicitó que a Moss le dieran un dormitorio adjunto al suyo y así poder relacionarse rápidamente con él a nivel profesional y humano. Porque es sabido que en los años ganadores de Dallas en la decada de los 90´s, los trillizos (Aikman, Smith e Irvin)eran antes que nada amigos. Situación que contrasta con el ostracismo en que tú mismo te sumerges incapaz de establecer relaciones sociales sanas y constructivas y que relatas en tus comentarios sobre como según tú aleccionas a los que te conocen con tus inmensos conocimientos deportivos, pero escuchame bien, pienso que cualquiera que te escuche o lea prefiere emplear mas sabiamente su tiempo que atestiguar la copiosa cantidad de vomito y execraciones que provienen de tu mente enferma crítico esquizoide.
No. 4 En un Domigo cualquiera las Aguilas de Philadelphia han demostrado su real valor y coraje, y no puedo sino sentir por ellos una gran admiración y profundo respeto. Respeto que seguramente no disfrutaste tú desde pequeño, al crecer en una atmosfera familiar hostil y disfuncional que te negó la satisfacción de tus necesidades emocionales y afectivas. Muy problamente te percataste que poseías un IQ. ligéramente superior al termino medio, y desde entonces lo has utilizado como medio para enfrentar la angustia que sientes ante la realidad denotando como mecanismos de defensa negación,formación reactiva concomitante con tu falta de control de impulsos y represión, esta última evidente en tu afinidad de utilizar diminutivos en tus insultos (taradito, descerebradito etc.)y que posiblemente este ligada a los estragos en tu psique de una figura materna dominante, ocasionando fijación edípica negativa.
No. 5 Y ya para terminar te digo que por mi parte, por más que disfruto de todos y cada uno de los triunfos de los patriotas, sé perfectamente que con ninguno de ellos pago la mensualidad de ni coche, y también sé que para comprarme una motocicleta como lo deseo el próximo año, tengo que trabajar para adquirirla, y ni una aplastante victoria en el Superbowl de estos grandiosos Patriotas de New England me hará el más fácil o rápido asequirla.
a
A VER VOY APONER TU PENULTIMO COMENTARIO
un dijo...
huuuy que miedo...
mira man cada quien coachea a su manera, si Vince Lombardi, Chuck Noll y John Madden gustaban de hacer menos a sus rivales metiendo suplentes era muy su problema, pero ponte en el lugar del equipo que va perdiendoy dime como te sentirias mas humillado, viendo que eres tan poca cosa cosa que tu rival ya decide meter suplentes, o viendo como tu rival sigue intentando anotarte y dando su maximo esfuerzo?
ok, no le ENCONTRARON nada turbio a las previas dinastias, y subrayo el encontraron porque todos tienen y tuvieron sus mañas en la NFL, y estos equipos tampoco se salvan, unos comentarios arriba escribi como Tom Landry rentaba todo el piso de un hotel que daba a los campos de entrenamiento de su equipo, o como los Broncos de Denver contrataban sordomudos para leer los labios de los coaches rivales, o incluso los mismos Potros que en esta temporada pusieron ruido artificial de publico en el partido contra los Pats... todos tienen sus mañas, pero los pats tienen la mala suerte de que a ellos si los cacharon y a los demas no...
por otra parte, se fijan que el "conocedor" no menciono nada de que el propio Don Shula dio marcha atras con lo del asterisco a los pats?
23 de noviembre de 2007 20:39
RESPECTO A LOS QUE HAS DICHO EN OCASIONES ANTERIORES QUE ANOTAR MAS PUNTO ES ESTA BIEN Y QUE AL CONTRARIO METER SUPLENTES Y YA NO JUGAR A TOPE SI ES HUMILLARLO, Y QUE EL UNICO ARDIDO QUE PIENSA LO CONTRARIO DE QUE ESTA MAL SEGUN DICES TU QUE SOY YOP TE VOY A PONER LA ULTIMA COLUMNA DE ENRIQUE BURAK QUE PROBABLEMENTE ESTE MAS CALIFICADO QUE TU O QUE YO PARA OPINAR DE LA NFL
POR CIERTO LA PUEDES CHECAR EN LA PAGINA DE LA NFL.COM.MX
Patriotas Terrenales
El domingo por la noche Filadelfia hizo que los Patriotas se sintieran terrenales. Les dieron una pelea que no se esperaban (tomando en cuenta la ausencia de Donovan McNabb) y estuvieron muy cerca de dar la gran campanada. Pero se quedaron cortos.
Fuente: Enrique Burak
noviembre 27, 2007
Nueva Inglaterra, que ya había amarrado su pase a post-temporada por la derrota de Búfalo ante Jacksonville, tuvo otra vez la capacidad de responder, hacer las jugadas necesarias para darle la vuelta al marcador y consolidarse con registro de 11-0.
A. J. Feeley lució confiado y con don de mando, pese a que tuvo que recuperarse de una intercepción que le devolvió para anotación Asante Samuel, pero fue incapaz de concluir su obra y terminó con un par de intercepciones más, que definieron el encuentro.
Es apenas la tercera ocasión en el año en que Brady y compañía se ven exigidos. Ante Dallas estaban en desventaja en la segunda mitad y también contra Indianápolis (con menos de diez minutos en el reloj), pero en ambos casos tuvieron el talento para reponerse a un mal encuentro.
De aquí en adelante el camino será igual de sinuoso para los Patriotas, dado que no sólo son el rival a vencer, sino que sus oponentes también quieren retirarse de la lista de víctimas de una posible campaña perfecta.
Quiero tocar un punto más. De acuerdo a ciertos lineamientos no escritos pero vigentes, se debe evitar en lo posible el vapulear a un enemigo, ante todo por las vueltas que da la vida y los altibajos de los conjuntos con el paso del tiempo. No obstante, Nueva Inglaterra no está desperdiciando ninguna oportunidad. En partidos que ya tienen en la bolsa y que en situaciones normales de cuarta oportunidad un entrenador elegiría patear un gol de campo, Bill Belichick prefiere jugársela, conseguir primero y diez o si se da el caso, anotar de seis. Esto parece una reacción del entrenador de Patriotas luego del incidente de la grabación con video de las señales defensivas de los Jets. Creo que de alguna manera se desquita de la sanción a la cual se hizo acreedor y quiere demostrar que no requiere de esos videos para superar y en ocasiones, arrasar con sus rivales.
Pero algo es seguro: la mancha de la supuesta trampa no se la va a quitar y pese a los títulos que ha ganado, desafortunadamente ese asterisco siempre estará presente, a pesar de que acumule los merecimientos para unirse a los Noll, Shula, Lombardi, Walsh, Landry y Halas. Probablemente esto causará que se le ubique un sitio detrás.
Por lo pronto su próximo rival serán los Cuervos en Baltimore en lunes por la noche. Ellos han perdido sus últimos cinco encuentros, por lo que en papel, no parecen ser amenaza para los Pats.
Finalmente no quiero dejar pasar el encuentro del jueves por la noche. Dallas recibirá a Green Bay en duelo de implicaciones importantes camino a los playoffs. El que gane probablemente reciba toda la post-temporada en casa y desde luego que los Vaqueros quieren evitar una visita al helado campo Lambeau en enero próximo.
Ambos aparecen con marca de 10-1 y aunque los Empacadores han mejorado sustancialmente su ataque terrestre y Brett Favre luce como en sus mejores años, creo que Dallas con su defensiva y jugadores explosivos, encabezados por Terrell Owens, se llevará el triunfo.
ME GUSTARIA QUE LEYERAS LA PARTE DE LA REGLA NO ESCRITA DE NO METER MAS PUNTOS INESARIOS Y LA PARTE EN QUE DICE QUE
Pero algo es seguro: la mancha de la supuesta trampa no se la va a quitar y pese a los títulos que ha ganado, desafortunadamente ese asterisco siempre estará presente, a pesar de que acumule los merecimientos para unirse a los Noll, Shula, Lombardi, Walsh, Landry y Halas. Probablemente esto causará que se le ubique un sitio detrás.
POR MI PARTE MME VOY AMODERAR Y YA NO ME VOY A DIRIGIR A LOS DEMAS FORISTAS CON GROSERIAS, YA QUE ES PARTE DE LIBERTAD, EL TENER PUNTOS DE VISTAS DISTINTOS Y NO NECESARIAMENTE QUE TODOS PENSEMOS IGUAL, POR UTLIMO SOLO MQUIERO DECIRTE QUE SIN SER EL MEJOR BURAK CONSIDERO QUE ES MEJOR QUE GARAY ME GUSTARIA QUE TE METIERAS A LOS FOROS DE ESPN Y ENCUENTRA UNO QUE DICE RANKIN DE COMENTARISTAS LATINOS PARA QUE VEAS LO QUE LA GENTE PIENSA DE GARAY Y QEU NALICES LO QUE ESCRIBIO BURAK Y NO DIGAS QUE SOY EL UNICO EN LO QUE EXTERNE CON ANTERIORIDAD
REALMENTE ERES UNA VERGUENZA GRITON DE GARAY TE VOY A PONER LA COLUMNA DE ANTONIO DE VALDES QUIEN ES UNO DE LOS MEJORES COMENTARISTAS DE AMERICANO Y QUE LOS AÑOS EN QUE EMPEZO EN LA NFL COMO 3 O 4 AÑOS TRABAJO A LADO DEL MAESTRO DE MAESTROS FERNANDO VON ROSSUM, SI LE PARENDIO A SER BUEN COMENTARISTA Y CONOCEDOR, Y OBJETIVO, A DIFERENCIA TUYA QUE AUNQUE TRABAJASTE DEL 87 AL 2003 QUE SON 16 AÑOS, ES DECIR ESTUVISTE CON PEPE ESPINOZA OTRO MAESTRO DE MAESTROS MAS DE 15 AÑOS
TU NUNCA HAS SIDO OBJETIVO NI CONOCEDOR DEL AMERICANO,NI NARRAS NI NADA SIMPLEMENTE GRITAS Y GRITAS Y GRITAS Y TE LA PASAS DICIENDO CADA AÑO EN TU COLUMNA DE INICIO DE TEMPORADA PATRIOTAS VA A SER CAMPEON DESDE 2002 A LA FECHA EN TODOS LOS AÑOS HAS DICHO QUE PATRIOTAS VA A SER CAMPEON ES DECIR EN 5 AÑOS HAS DICHO LO MISMO (ESTAMOS EN EL QUINTO AÑO )LES HAS ATINADO EN 2 DE 4 ERES UNA VERGUENZA Y POR ESO DESDE HOY VOY A EXPONER QUE NO SABES NADA GRITON
Segunda Llamada / Desastre en Miami / Peyton y una Marca más
Segunda Llamada / Desastre en Miami / Peyton y una Marca más
Fuente: Antonio de Valdés
diciembre 05, 2007
Segunda Llamada
Amigos, cómo sufrieron el lunes los Patriotas de Nueva Inglaterra (12-0) para mantener el invicto. Con un regreso de último minuto y un pase de anotación de Tom Brady para Jabar Gaffney, se rescató el paso perfecto de la escuadra comandada por Bill Bellichick, quien seguramente se hubiera ido a casa pensando que su equipo no vivió el mejor momento de la campaña.
La del lunes fue la segunda llamada, porque la semana anterior los Patriotas sufrieron con las Águilas de Filadelfia (también sacaron el partido por sólo tres puntos) y mostraron momentos de vulnerabilidad. En estos dos partidos han permitido algunas series largas, capturas de Brady y cometieron errores a la ofensiva que no cometían antes.
Este domingo la prueba es en Pittsburgh y los Acereros intentarán demostrar que están en la élite de la NFL; qué mejor que hacerlo con una victoria sobre los Patriotas.
Desastre en Miami
Con la derrota 40-13 ante los Jets de Nueva York, la desastrosa temporada de los Delfines de Miami continúa. Ahora el récord es de 0-12 y se encuentran en peligro de establecer marca perfecta negativa en la NFL. El récord de derrotas consecutivas iniciando una campaña lo comparten los Bucaneros de Tampa Bay de 1976 y los Santos de Nueva Orleáns de 1980, con catorce tropiezos al hilo. Luego están los Raiders de Oakland del 62 y los Potros de Indianápolis del 86 con trece derrotas. Si Miami cae ante Búfalo, Baltimore y Nueva Inglaterra, tendrá una nueva marca; pero si todavía viene una derrota más al concluir su calendario frente a Cincinnati, sería la primera vez desde que cambiaron el calendario a 16 juegos, que un equipo se va sin una victoria.
Peyton y una marca más
Con los cuatro pases de anotación frente a Jacksonville, Peyton Manning empató el segundo lugar de todos los tiempos al llegar a diez campañas consecutivas con al menos veinte pases de anotación (igualó a Dan Marino). También se colocó a tan sólo un par de temporadas de alcanzar la marca de todos los tiempos de Brett Favre, que del 94 al 2005 (doce años) lanzó por lo menos veinte pases de anotación.
Por supuesto que para Manning lo más importante no es conseguir récords, sino el concretar victorias y la del domingo contra los Jaguares viniendo desde atrás, resultó espectacular. Los Potros pueden seguir siendo considerados el segundo mejor equipo de la Conferencia Americana con 10-2.
Gracias y un saludo a todos...
AMABLES AFICIONADOS ESTA ES LA COLUMNA DE ALGUIEN QUE SABE DE AMERICANO Y NO DEL GRITON INGORANTE DE GARAY
AMABLES AFICIONADOS COMO LES DIJE EN VECES ANTERIORE QUE SE METIERAN AL FORO QUE HICIERON EN ESPN GENTE QUE COMO UN U OTROS FORISTAS HACEMOS AQUI, HCIERON ENTRE ELLOS UN FORO OPINANDO DE LOS COMENTARISTAS LATINO Y PARA QUE LUEGO NO PIENSEN QUE TENGO ANIMADVERSION CONTRA EL POBRE TIPO IGNORANTE Y GRITON DE GARAY LES PONGO LO QUE EXPRESIARON LOS FORISTAS EN ESPN Y PONGO LA DIRRECION PARA QUE CHEQUEN Y LUEGO NO DIGAN POR AHI QUE YO CAMBIE LO QUE PUSIERON LOS FORISTAS SOBRE TODO EL TAL UN
http://boards.espn.go.com/boards/mb/mb?sport=deportes&id=deportesnfl&tid=27015&lid=17
Ranking comentaristas NFL latino
yaquimen Post #1: Nov 25, 10:43 p.m. Cita | Reporta una transgresión
Total de mensajes: 92
Hagamos de hoy hasta el viernes 30 de Noviembre un ranking de los comentaristas de las televison de habla Hispana : ESPN, Fox Sports, Tv. Azteca y Televisa
Aqui estan los comentaristas de cada televisora:
ESPN:
Alvaro martín, Eduardo Varela, Raul Alegre, John Suclifle.
FOX SPORTS:
Don Fernando Von Rossum, Fernando Von Rossum de la vega, Ernesto del Valle, Ricardo Bravo.
Tv. Azteca:
Enrique Garay, Joaquin Castillo, La voz de NFL ritual.
Televisa:
Toño de Valdez, Pepe Segarra, Enrique Burak.
yaquimen Post #2: Nov 25, 11:56 p.m. Cita | Reporta una transgresión
Total de mensajes: 92
Aqui esta mi rank:
1.- Eduardo varela ESPN
2.- Joaquin Castillo TV AZTECA
3.- John Sutclifle ESPN
4.- Alvaro Martín ESPN
5.- Toño de Valdez TELEVISA
6.- Raul Alegre ESPN
7.- La Voz del ritual NFL TV AZTECA
8.- Don Fernando Von Rossum FOX SPORTS
9.- Pepe Segarra TELEVISA
10.- Enrique Garay TV AZTECA
11.- Fernando Von Rossum hijo. FOX SPORTS
12.- Enrique Burak TELEVISA
13.- Ernesto del Valle FOX SPORTS
14.- Ricardo Bravo. FOX SPORTS
Se extraña al maestro de maestros a Don Pepe Espinoza, QEPD.
Yaqui.
alberticotj Post #3: Nov 26, 04:29 p.m. Cita | Reporta una transgresión
Total de mensajes: 3
Te falto en tu lista ESPN Roberto Abramowitz Sunday Nigth Footbal en español acompañando a Eduardo Varela , Monday Nigths son Raul Alegre y Alvaro Martin, y de Televisa a veces tambien participa Gerardo ... se me va por el momento el apellido. (Valtierra sera?)
los mios para mi gusto son:
1.- Raul Alegre por haber sido jugador
2.- Joaquin Castillo conocimiento y creo fue jugador liga mexicana y hasta coach no se.
3.- Antonio de Valdes mucho conocimiento
4.- Fernando Von Rossum algo asi no lo conocia hasta esta campaña en Fox se ve que sabe y tiene seriedad
5.-Pepe Segarra Años de tradicion en futbol americano conocimiento, anecdotas y numeros
6.-Enrique Burak, igual tradicion, conocimiento y comentarios agradables la chispa un tanto comica de ese trio
7.- John Sutcliff, en cancha y buen ingles
8.- Enrique Garay, mmmmmmm muy griton me cae bien pero a veces exagera
los demas ya son complemento de estos.
saludos.
pepenador Post #4: Nov 27, 03:31 p.m. Cita | Reporta una transgresión
Total de mensajes: 126
Bueno pues a falta de pan tortillas ahi va la mia.
1.- Don Fernando Von Rossum y por mucho, el unico que podia competir con Pepe Espìnoza
2.- Alvaro Martin
3.-Eduardo varela ESPN
4.- Antonio de Valdez Televisa
5.- Enrique Castillo
6.- Abramovich
7.- Raul Alegre
8.- Enrique Garay
9.- Enrique Burak
10.- Pepe Segarra
11.- Juan Carlos Vazquez La voz NFL
12.- Ricardo Bravo
13.- Ernesto del Valle
14.- Empate y se van a penales como los peores, Fernando Von Rossum hijo con sus estupidos comentarios y chistes y Jhonn Suchclif. con sus entrevistas pateticas e interrumpiendo la transmicion original
QuarterbackMx Post #5: Nov 27, 03:46 p.m. Cita | Reporta una transgresión
Total de mensajes: 14
1.- Alvaro martín
2.- Joaquin Castillo
3.- Eduardo varela
4.- Enrique Burak
5.- Enrique Garay
6.- Raul Alegre
7.- John Sutclifle
8.- Abramovich
9.- Juan Carlos Vazquez La voz NFL
10.- Abramovich
11.- Antonio de Valdez
12.- Don Fernando Von Rossum
13.- Pepe Segarra
14.- Ernesto del Valle
15.- Ricardo Bravo
16.- Fernando Von Rossum
interluigi9 Post #6: Nov 27, 03:57 p.m. Cita | Reporta una transgresión
Total de mensajes: 67
Como buen metiche, ahi va mi muy particular opinion, por cierto pepenador, Von Rossum primero? jajaja, no esperaba este pick de tu parte, me parece excelente, Von Rossum es toda una institucion en la narracion del futbol americano en México y un pionero en su campo, y de los pocos que muestra conocimiento del juego.
1.- Alvaro Martin, sobriedad en la narracion, informacion alrededor de la liga y la dosis de emocion en los momentos correctos.
2.- Eduardo Varela, simplemente no se que tiene pero me gusta el estilo que le pone, y cuando el partido se pone aburrido, sacan tema de interes durante el partido con Roberto Abramowicz.
3.- Jose Roberto Espinoza, muy bueno, aunque en ciertos momentos me parece que queria meterse a dar ordenes a los equipos o que estos jugaran como a el le gusta el futbol americano, particularmente insistiendo con el juego terrestre, y a mi en lo particular me parece que si esa no es tu fortaleza, para que la usas mayoritariamente? Tampoco me gustaba el excesivo numero de menciones comerciales que hacia durante sus transmisiones, pero definitivamente se le extraña en esas largas sesiones de los domingos de otoño e invierno, QEPD.
Ya de los demas, realmente me da igual, la verdad procuro disfrutar los partidos independientemente de quien los este narrando, para mi lo mas importante es el juego, aunque obvio, si el narrador le pone pimienta eso te lo hace aun mas agradable.
GO COWBOYS!!!
jorgeecasas charger fan Post #7: Nov 28, 04:55 p.m. Cita | Reporta una transgresión
Total de mensajes: 19
pues akiva mi top 5:
toño de valdez
eduardo varela
joaquin castillo
alvaro martin
enrique burak
oigan por cierto k paso kon john laguna y pepe mantilla???? de fox sports
kartmanespn Post #8: Nov 28, 05:07 p.m. Cita | Reporta una transgresión
Total de mensajes: 13
ESTE ES MI RANKING:
1.PEPE ESPINOSA...POR SIEMPRE EL MEJOR
2.ALVARO MARTIN...NO LE PIDE NADA A LOS NARRADORES EN INGLES
3.TOÑO DE VALDES...MUY AMENO Y ATINADO
4.RAUL ALLEGRE...CONOCE MUY BIEN EL JUEGO POR OBVIAS RAZONES
4.EDUARDO VARELA...AMENO E INFORMADO
5.ENRIQUE BURAK...SARCASTICO E INTELIGENTE
6.DON FERNANDO VON ROSSUM...TODA LA EXPERIENCIA DEL MUNDO, AUNQUE LUEGO LUEGO SE NOTA QUE LE VA A LOS COWBOYS, DEBE SER MAS OBJETIVO
7.PEPE SEGARRA...FRASES MUY BUENAS
8.ABRAMOVITZ...ME GUSTA CUANDO SE PELEA CON VARELA
9.JOHN SUTCLIFFE...QUE BIEN HABLA INGLES
GARAY A VECES ME CAE BIEN A VECES NO,EL DICE MUCHA IDIOTEZ, JOAQUIN CASTILLO NO PRONUNCIA BIEN LOS NOMBRES DE LOS JUGADORES PERO SABE, VON ROSSUM HIJO NO LE PONE PONCH Y LOS DEMAS POS SON DEL MONTON.
TIBURONACERO Post #9: Nov 29, 10:40 a.m. Cita | Reporta una transgresión
Total de mensajes: 66
Top 5
Toño de valdes....Televisa.
Pepe Espinoza Q.E.P.D.......Azteca-Fox Sports.
Eduardo Varela..........Espn.
Enrique Burak...........Televisa.
Joaquin castillo...........TV azteca.
TIBURONACERO Post #10: Nov 29, 10:42 a.m. Cita | Reporta una transgresión
Total de mensajes: 66
para kartmanespn
ja.
SR. Von Roseumm ES ACERERO DE CORAZÒN.
BYE
francisco_49er Post #11: Nov 29, 01:07 p.m. Cita | Reporta una transgresión
Total de mensajes: 61
SALUDOS A LOS FORISTAS, ESTA ES MI OPINION:
1.- Pepe Espinoza (q e p d)
2.- Alvaro Martín.
3.- Joaquin Castillo.
4.- Toño de Valdes.
5.- Roberto Abramowitz.
6.- Eduardo Varela.
7.- Enrique Burak y Pepe Segarra.
8.- fernando von rossum (padre)
9.- Raul Allegre
10.- Enrique Garay (apesta éste tipo)
GO NINERS!!!!!
penningJET Post #12: Nov 29, 01:27 p.m. Cita | Reporta una transgresión
Total de mensajes: 77
Ahi les va el mío:
1. Enrique Bermudez de la Serna (tirititito)
2. Jose Ramón Fernández
3. Martinolli
4. Raúl Orvañanos
5. Andre Marín
Si saben estos weyes de la NFL o no?
Jons123 Post #13: Nov 29, 02:04 p.m. Cita | Reporta una transgresión
Total de mensajes: 2
a mi manera de ver, ningún canal se destaca por sus narraciones en los partidos.
Álvaro Martín es el único que se salva, tiene seriedad y es un profesional de la narración, Raul Allegre tiene comentarios acertados, pero vive del hecho que fue jugador de la NFL, lo cual es extraordinario, pero no cubre sus carencias.
lo que me parece increíble es el bajón de calidad que tuvo FoxSports, en años anteriores se caracterizaron por ser el mejor equipo de narración, pero en esta particular temporada, lo considero el peor.
En realidad cuentan con mucho conocimiento, pero la manera de canalizar éste no es la correcta, estos señores no son narradores, son solo conocedores. Tal es su inconsistencia que prefiero oir gritar a Garay que tener que escuchar las aburridísimas narraciones del equipo de FoxSports. (¡Se te extraña mucho Pepe!!!)
Saludos
francisco_49er Post #14: Nov 29, 03:20 p.m. Cita | Reporta una transgresión
Total de mensajes: 61
Solo una pequeña observacion a PenningJET, sin afan de pelea ni nada por el estilo, los comentaristas que mencionas, como Orvañanos, De la Serna y demas son excelentes, pero la esencia del tema en esta ocasion son comentaristas dedicados a la narracion del futbol americano y no del soccer (pan-bol) entonces vuelve a poner tu lista de comentaristas basado en el futbol americano.
saludos.
GO NINERS!!!!
penningJET Post #15: Nov 29, 04:14 p.m. Cita | Reporta una transgresión
Total de mensajes: 77
Solo una pequeña observacion a PenningJET, sin afan de pelea ni nada por el estilo, los comentaristas que mencionas, como Orvañanos, De la Serna y demas son excelentes, pero la esencia del tema en esta ocasion son comentaristas dedicados a la narracion del futbol americano y no del soccer (pan-bol) entonces vuelve a poner tu lista de comentaristas basado en el futbol americano.
saludos.
GO NINERS!!!!
Solo era sarcasmo,
Pero hablando en serio:
1.- Alvaro Martin
2.- Fernando Von Rossum
3.- Toño de Valdes
4.- Pepe Segarra
5.- La Chava de ESPN, no recuerdo como se llama pero sale con el John Stutclfe, no sabe mucho pero al menos distrae un poco la vista sobre todo en partidos aburridos como un Miami Pittsburgh ;-D
kartmanespn Post #16: Nov 29, 04:59 p.m. Cita | Reporta una transgresión
Total de mensajes: 13
para kartmanespn
ja.
SR. Von Roseumm ES ACERERO DE CORAZÒN.
BYE
PERDON PERO ESO HE NOTADO, POR EJEMPLO CUANDO LOS COWBOYS LE IBAN GANANDO A LOS PATS ESTABA BIEN EMOCIONADO Y CUANDO NEW ENGLAND LE DIO LA VUELTA SE NOTABA MEDIO DECEPCIONADON.
328818 Post #17: Dec 1, 08:58 a.m. Cita | Reporta una transgresión
Total de mensajes: 237
ahi les voy.
Roberto abramowicz ( vaya si es chistoso este caballero, a veces sale con unos chistes ke te mueres y sobre todo la ironia)
Fuad Reveiz (tenia una energia enorme, a veces ni se le entendia lo ke decia, pero era de morir de la risa cuando cobraban algo en contra de los QB y no era, sacaba su frase maestra "PONGANLE MINIFALDAS A ESE QB")
Alvaro martin (maneja mucha informacion de mucos deportes, por tanto si el partido esta latero te puede hacer un sportscenter en 5 minutos)
raul allegre (me parece muy acertado, da el plus qeu conoce mucha gente y simpre tiene un dato del trainning camp que contar...su problema es......."Cuando yo estaba con bill parcells......bla bla bla bla...")
LOS DE FOX NO LOS ANOTO PORKE NO EXISTEN Y LOS OTROS NO LOS CONOZCO.
EL PEOR DE TODOS :
Eduardo Varela: a la hora de relatar es muy entretendio y me divierto mucho, le pone salsa pero tiene un problema, entiendo que al resto no le interes y lo comparto, pero me choca que odia a manning, siempre tiene algo ke decir de el y por sobre todo que es de los cowboys y podria estar relatando los cardenales de san luis y los chicago cob y va a inventar una comparacion de tony romo con alguien.
Es mas en un par de ocasiones a tenido que salir diciendo que no odia a manning porke como espian el foro se entero que aca varios creina eso, NO SOLO YO.
no me interesa que si el señor varela le va a los cowboys porke todos tienen derecho a ser fans, pero lo ke si no e puede permitir es darse este tipo de licencias de hincha cuando estas haciendo un trabajo, porke eso simplemnte es falta de profesionalismo.
La ultima estupidez que dijo "El señor romo ha sido el unico que le dio pelea a los patriots"...parece que no vio a colts - patriots y masencima estaba el mismo trasmitiendo aguilas - patriots y salio con una burrada de ese estilo.
VARELA ..........SEA PROFESIONAL.
jorge5166 Post #18: Dec 2, 08:57 a.m. Cita | Reporta una transgresión
Total de mensajes: 13
Ahi va mitop ten
1.- Alvaro martin
2.- Toño de valdez
3.- Joaquin Castilo
4-. Raul alegre
5.- Enrique burak
6.- La voz del ritual
7.- Pepe Segarra
8.- Don Fernando Von Rossum
9.- Fernando Von Rossum De LA Vega
10.- Enrique garay
COMO PODRAN DARSE CUENTA SOLO UN FORISTA LO PUSO ARRIBA DE FERNANDO VON ROSSUM Y POR CIERTO FUE LA UNICA PERSONA QUE LO PUSO EN EL TOP5 SIMEPRE ABAJO DEL MAESTRO FERNANDO VON ROSSUM, LA GENTE QUE TIENE 38 AÑOS O MAS Y QUE VEN EL AMERCANO DESDE A MEDIADOS DE LOS 70S SABEN QUIEN ES EL BUENO LO QUE ES MAS AL GRITON DE GARAY LO PONEN EN PROMEDIO COMO EL NOVENO.
SEÑOR GARAY
NO DEBERIA PREGUNTARSE PORQUE HAY COMENTARIOS DE USTED ES UN GRITON DE QUE APESTA DE QUE NO SABE USTED DEBERIA DE PREGUNTARSE
¿ DE ALGO ME SIRVE SER UN GRITON?
¿ DE ALGO ME SIRVE SER POCO OBJETIVO Y CADA QUE PUEDO DECIR QUE LOS PATS DEL 2007 SON EL MEJOR EQUIPO DE LA HISTORIA Y QUE BRADY ES MEJOR QUE MONTANA Y BELICK QUE LOMBARDI?
¿TANTOS AÑOS TRABAJE CON PEPE ESPINOZA Y NO LE APRENDI NADA?
Y ADEMAS DE ESO FUI UN INGRATO QUE EN LA TRANSMISION INCIAL NO LE HICE UN HOMENAJE A PEPE ESPINOZA CON EL CUAL TRABAJE 15 AÑOS.
COSA QUE FOX SPORTS, COSA QUE ES ENTENDIBLE PORQUE TRABAJABA AHI, SI LE HIZO UN HOMENAJE A PEPE ESPINOZA Y EL MAESTRO FERNANDO VON ROSSUM QUIEN TRABAJO MENOS AL LADO DE PEPE EN EL AMERICANO SE DESHIZO EN ELOGIOS A PEPE, DICIENDO ANTE TODO QUE ERA UN GRAN SER HUMANO, UNA GRAN PERSONA,UN GRAN AMIGO, ALGUIEN QUE SABIA MUCHO DE FUTBOL AMERICANO Y QUE PEPE ERA UNA INMINENCIA Y VAYA QUE (ASI COMO ANTES DEL DUELO PATS-COLTS SE HABLABA DE QUE NO ERA EL DUELO DEL 1 CONTRA EL 2 SINO DE LOS NUMEROS 1 Y QUE DESPUES DEL JUEGO SE PODRIA DECIR QUIEN ERA EL 1 Y 2)ASI ES EN EL RANKING DE TODOS LOS TIEMPOS DE COMENTARISTAS NARRADORES Y ANALISTAS SIMEPRRE HAY DEBATE QUIEN ES EL 1 Y 2 HAY GENTE QUE PRIMERO EL MAESTRO VON ROSSUM Y HAY QUIEN DICE QUE EL INOLVIDALBLE PEPE, HAY QUIEN DICE QUE LOS 2, SIN EMBARGO EL MAESTRO VON ROSSUM DIJO NADA MAS QUE LA VERDAD QUE PEPE ERA UNA INMINENCIA Y QUE SABIA MUCHO DEL AMERICANO.
Y A TI DESPUES DE QUE SE MURIO PEPE CUANDO TE DESHISCE EN ELOGIOS HACIA PEPE NUNCA, PORQUE ERES IGUAL QUE ANDRE MARIN UN VIL RUIN MALAGRADECIDO QUE DA PUÑALADAS POR LA ESPALDA , EL COMENTADO MARIN QUE TRAICIONO A JOSE RAMON, ASI TU TRAICIONASTE A PEPE PORQUE SABIAS QUE MIENTRAS PEPE ESTUVIERA EN AZTECA NO IBAS A PODER GRITAR Y HACER TODAS TUS PAYASADAS QUE HACES CADA DOMINGO CUANDO CHARLAS CON LA VOZ, NO PORQUE NO ERES MAS QUE UN PAYASO QUE NO PIERDES OPORTUNIDAD´PARA PELEAR CON ENRIQUE BURAK Y TE LA PASAS INSULTANDOLO DICIENDO QUE ES EL NIÑO CHILLON Y ANDAS COMO VERDULERA, SABIAS QUE PEPE SE LLEVABA BIEN CON TODOS Y NUNCA ANDUVO INSULTANDO A LOS DEMAS COMO LO QUE TU ERES UNA VIEJA VERDULERA CHILLONA, LO QUE ES MAS PEPE ERA UN TIPAZO, TODO UN CABALLERO, OBJETIVO, CENTRADO, QUE CUANDO CUBRIA LOS 30 SUPERTAZONES QUE CUBRIO EN SU VIDA LO MISMO SALUDABA A PEPE SEGARRA, QUE A TOÑO DE VALDES, QUE A EDGAR VALERO, QUE A TODOS NO COMO TU, POR ESO CUANDO SE FUE A FOX FUISTE LA PERSONA MAS FELIZ DEL MUNDO, PORQUE A EXCEPCION DE JOAQUIN CASTILLO QUE SI SABE DE AMERICANO Y ES OBJETIVO ESTAS RODEADO DE GENTE INCOPENTE COMO JUAN CARLOS VAZQUE LA VOZ, PARA MI YA ES DECIR MUCHO PERO PREFIERO ESCUHCAR LOS ESTUPIDOS COMENTARIOS DE ERNESTO DEL VALLE (FOX) QUE TODAS LAS INCOHERENCIAS Y TONTERIAS Y PAYASADAS QUE HACES CADA DOMINGO
POR ULTIMO SE NOTA QUE NUNCA FUISTE AMIGO DE PEPE, Y LO UNICO QUE HACIA ERA SER UN BARBERO PARA QUEDAR BIEN CON EL PORQUE ERA TU JEFE
Y A LOS FORISTAS LE VBOY A PONER ALGUNAS COLUMNAS DE GENTE DE ESPN, POR CIERTO GENTE QUE SI SABE DE AMERICANO Y DEL GRITON DE GARAY
Power Ranking previo a la Semana 14
Alzas y bajas, ascenso y descenso de los equipos alrededor de la ligaPor Mike McAllister
ESPN.com
Publicado: 5 de diciembre de 2007, 8:47 AM ET
Enviar
Imprimir
BRISTOL -- Sabemos lo que están pensando. Los Patriots han tenido que luchar hasta el final en partidos consecutivos ante equipos con marcas inferiores a .500. Ya no son sobre humanos, ni el mejor equipo de la historia. "Definitivamente han perdido algo de brillo", dijo Jeffri Chadiha, columnista de ESPN. Y ahora enfrentan a un buen equipo, de calibre playoffs: los Steelers.
Los responsables
Este Power Ranking fue realizado por un grupo de especialistas que reunió ESPN.com: los columnistas John Clayton, Len Pasquarelli, Matt Mosley, Jeffri Chadiha y Mike Sando; el editor general Mike McAllister, y Jeremy Green y Keith Kidd, expertos de la consultora Scouts Inc.
Por eso, si los Patriots van a perder un partido en la temporada regular, debería ser este ¿no?
Y si eso sucede, ¿perderán el primer puesto en el Power Ranking?
En una palabra... no.
Gracias a su nivel dominante en las primeras 10 victorias, los Patriots se han ganado una reserva de credibilidad que no se vería afectada por un paso en falso. Y una derrota apenas los colocaría en el mismo escalón que los Cowboys, un equipo al que los Pats derrotaron 48-27 en la Semana 6 (obviamente considerando que los Cowboys sigan ganando).
Por eso, aunque los Ravens no hubieran llamado ese tiempo muerto... o recibido el castigo por sujetar a la defensiva... o quedado a tres yardas del milagro con el Ave María al final... y hubiesen ganado el partido del lunes, los Patriots seguirían en el Nº1.
"Una derrota de visitante contra los Ravens, aunque habría sorprendido, no habría sido suficiente para ubicarlos debajo de los Cowboys, un equipo al que ya derrotaron", dijo Matt Mosley, columnista de ESPN.
¿Qué se necesita entonces para derribar a los Patriots del primer lugar?
"Deberían perder al menos dos de los próximos tres", señaló John Clayton, columnista de ESPN. "Han sido el mejor equipo. Serán el mejor equipo. El hecho que puedan asegurar la ventaja de local el domingo lo deja en evidencia".
Agregó Chadiha: "Los Patriots tendrían que perder dos partidos para bajar del primer puesto, o perder a Tom Brady o a Randy Moss por el resto del año".
Keith Kidd, de la consultora Scouts Inc., dijo que los Patriots deberían perder tres partidos para bajar de su Nº 1. Y como notó Kidd, es improbable que eso pase. "La peor marca que podrían obtener sería 14-2, debido a que no perderán con los Dolphins o Jets, a menos que la rodilla de Brady explote".
El mayor ascenso de la semana: Buffalo Bills, del Nº 22 al Nº 15.
La mayor caída de la semana: Cleveland Browns, del Nº 7 al Nº 11, New Orleans Saints, del Nº 13 al Nº 17, Detroit Lions, del Nº 14 al Nº 18, y Philadelphia Eagles, del Nº 15 al Nº 19.
(Nota: el número entre paréntesis indica el ranking del equipo en la semana anterior).
Power Ranking de Semana 14
Posición Equipo Marca '06 Comentarios
1 (1)
Patriots
12-0-0
¿Cómo estará la mentalidad de los Patriots ahora? ¿Se sentirán afortunados por haber ganado, a pesar de no haber jugado en su mejor nivel? ¿O estarán preocupados porque sus debilidades quedaron expuestas? De todas formas, quizás no debamos declararlos campeones antes de tiempo.
2 (2)
Cowboys
11-1-0
No queremos adelantarnos --bueno, en realidad sí--, pero si los Cowboys llegan a Arizona, sólo cuatro jugadores arribarán allí con experiencia previa en Super Bowl: Terrell Owens, Tank Johnson, el mariscal reserva Brad Johnson, y el lesionado receptor Terry Glenn.
3 (4)
Colts
10-2-0
Los Colts han sido uno de los equipos más afectados por las lesiones esta temporada, pero ¿serán el equipo más saludable llegados los playoffs? Con la AFC Sur casi asegurada, pueden darse el lujo de darle descanso a sus lesionados.
4 (3)
Packers
10-2-0
La derrota con Dallas no ayuda en el corto plazo, pero la actuación de Aaron Rodgers en reemplazo de Brett Favre debe ser alentadora para los fanáticos de Green Bay mirando a largo plazo. Por ahora, pueden contar con Favre para abrir su partido Nº 250 de forma consecutiva ante Oakland.
5 (6)
Steelers
9-3-0
Desde que logró un récord de franquicia de cinco pases de TD ante los Ravens, Ben Roethlisberger ha lanzado sólo cinco pases de anotación en los últimos cuatro juegos. Además ha entregado cinco intercepciones en ese lapso. Esta semana en New England no podrá cometer errores.
6 (5)
Jaguars
8-4-0
Los Jaguars son uno de los equipos menos penalizados de la liga, pero recibieron ocho castigos (para 64 yardas) en la derrota ante Indy. "Parecía que cada vez que había oportunidad de lanzar un pañuelo, era lanzado, y eso terminó afectándonos", dijo el entrenador en jefe Jack Del Río.
8 (9)
Seahawks
8-4-0
Sabemos que los Seahawks no han enfrentado un pelotón de la muerte. Pero una racha de cuatro victorias al hilo es una racha de cuatro victorias al hilo, sin importar lo pobre que sean los oponentes. Ahora Seattle tiene la oportunidad de asegurarse la división con una victoria sobre los Cards esta semana.
8 (9)
Buccaneers
8-4-0
No hay razones para creer que los Bucs no podrían terminar con una racha de ocho victorias consecutivas. Están a mitad de camino de lograrlo y tienen cuatro rivales fáciles en el calendario. Si los Packers no hacen su trabajo, los Bucs podrían robarse el segundo lugar en la NFC.
9 (10)
Chargers
7-5-0
Los Chargers, cada vez más cerca del título de la AFC Oeste, podrían estar convirtiéndose en uno de esos equipos a los que no quieres enfrentar en playoffs. "Hay mucha confianza de cara a las próximas cuatro semanas", afirmó el centro Nick Hardwick.
10 (11)
Giants
8-4-0
Eli Manning dijo: "Es fácil olvidarse de las malas jugadas". Bueno, sí, especialmente cuando cometes tantas de forma consecutiva. Pero démosle crédito por arrastrar a su equipo a la victoria sobre Chicago.
11 (7)
Browns
7-5-0
Discutan todo lo que quieran sobre si debería haber valido el Ave María atrapado por Kellen Winslow. Pero durante los primeros 59 minutos en Arizona, los Browns fueron los peores enemigos de ellos mismos. "No merecíamos ganar", admitió el receptor abierto Braylon Edwards.
12 (12)
Titans
7-5-0
Albert Haynesworth regresó después de perderse tres partidos por lesión, y los Titans cortaron una racha de tres derrotas en serie. Es increíble cuánto mejor pueden jugar con su estelar tackle defensivo dentro del campo.
13 (18)
Vikings
6-6-0
Olvídense de Bill Belichick. Es Brad Childress quien está abultando marcadores. Con una ventaja de 32 puntos ante los Lions, Childress mandó una jugada de truco en un gol de campo y luego optó por un pase de opción del corredor. Dijo que fue para dar cosas de qué preocuparse a sus futuros rivales. Sí, seguro.
14 (19)
Cardinals
6-6-0
Es admirable el tesón de los Cardinals. Perdieron tres titulares a la defensiva para el resto de la temporada en las últimas tres semanas. Los receptores Larry Fiztgerald y Anquan Boldin están golpeados. Y sin embargo siguen en la pelea. Enorme partido ante Seattle esta semana.
15 (22)
Bills
6-6-0
Pongan atención al corredor Fred Jackson. En su primer partido como titular, Jackson corrió para 82 yardas (5.1 yardas promedio por acarreo) y agregó otras 69 por aire en la victoria sobre Washington. "Definitivamente quería demostrarme a mí mismo que podía hacerlo", declaró.
16 (16)
Bears
5-7-0
Devin Hester es humano después de todo. Sólo sumó 35 yardas en regresos ante los Giants. Incluso peor, dejó caer un pase seguro de touchdown de 81 yardas en el segundo cuarto, un error que cambió el rumbo del juego.
17 (13)
Saints
5-7-0
Denle crédito a Sean Payton por hacerse cargo de sus errores. Tomó una mala decisión en una jugada de truco ante los Bucs y asumió la responsabilidad: "Es mi culpa por ponerlos en esa situación a esa altura del juego", dijo el entrenador en jefe.
18 (14)
Lions
6-6-0
Un mes atrás, el duelo de los Lions ante Dallas parecía una previa de los playoffs. Ahora luce simplemente como otra derrota segura de los Lions, que continúan su mala racha desde el 6-2. Las 10 victorias que garantizó Jon Kitna lucen inalcanzables.
19 (15)
Eagles
5-7-0
Muchos fueron impresionados por A.J. Feeley ante lo Patriots... y decepcionados luego ante Seattle. ¿Qué significa esta racha de dos derrotas entonces? Que no habrá controversia de mariscales cuando Donovan McNabb regrese.
20 (17)
Broncos
5-7-0
Buenas noticias para los Broncos: el corredor Travis Henry ganó su apelación y no será suspendido por el resto de la temporada. Y la sentencia llega justo a tiempo, dado que Selvin Young tiene una lesión en el brazo y Andre Hall sufre un esguince de tobillo.
21 (20)
Redskins
5-7-0
Lindo gesto para honrar a Sean Taylor, empezar el partido con 10 hombres a la defensiva. Pero ¿por qué no avisaron a los Bills antes del partido? ¿Cuán mal se habría sentido todo el mundo si Buffalo anotaba? De hecho, parecía que ni Joe Gibbs sabía algo acerca de ese tributo.
22 (21)
Texans
5-7-0
Odiamos tener que seguir señalando la mejoría de Mario Williams, pero con sus 2.5 capturas ante los Titans llegó a un récord de equipo de 8.5 en la temporada. Eso es media captura menos que Michael Strahan y media más que Jason Taylor.
23 (26)
Panthers
5-7-0
La sequía en casa finalmente llegó a su fin, luego de un año. "No teníamos un mono en la espalda, teníamos a King Kong", dijo John Fox. Liberados de ese peso, ahora es tiempo para los Panthers de pelear por un lugar en la postemporada. Pero el calendario no es favorable: sus últimos cuatro oponentes acumulan una marca combinada de 35-13.
24 (25)
Ravens
4-8-0
Los Ravens pueden quejarse por el trabajo de los árbitros, pero ellos mismos fueron su peor enemigo ante los Pats. El balón suelto de Ed Reed les costó al menos tres puntos. La intercepción de Kyle Boller cambió el momentum. Y no se pueden discutir los 13 castigos.
25 (23)
Bengals
4-8-0
Los Bengals aseguraron su 16ª temporada perdedora en los últimos 17 años. Incluso peor, lo han logrado tan pronto por primera vez desde que Marvin Lewis tomó el mando del equipo, y el último mes prácticamente no tendrá significado para ellos, más allá de salvarle el pellejo al entrenador.
26 (27)
Raiders
4-8-0
A paso de bebe. Esa podría ser la mejor forma de describir el debut de JaMarcus Russell en la NFL. No fue espectacular, pero tampoco jugó espectacularmente mal. "Creo que hice un buen trabajo. Un par de jugadas, dos marchas", declaró Russell después del partido.
27 (24)
Chiefs
4-8-0
Los Chiefs han sido blanqueados en el último cuarto en los últimos cuatro partidos, lo que ayuda a explicar por qué han quedado casi fuera de la postemporada. "Estoy cansado de esto y no quiero seguir jugando este estilo de fútbol", dijo el ala cerrada Tony González.
28 (29)
Rams
3-9-0
¿Deberían los Packers y Steelers estar preocupados? Enfrentarán a St. Louis a fines de mes, y los Rams finalmente han encontrado la manera de ganar en casa. De hecho, los Rams ya no son el equipo desastroso que eran hace un mes.
29 (31)
Jets
2-9-0
El ala defensiva de los Jets, Shaun Ellis, estaba tan enojado por no ser considerados favoritos en su viaje a Miami, que después de vencer a los Dolphins declaró: "Espero que les hayamos hecho tragar a todos sus palabras". Eh, derrotar al peor equipo de la NFL no te da demasiado derecho a la arrogancia.
30 (28)
49ers
3-9-0
La discusión en SF se centra en el descalabro de Mike Nolan en las laterales, luego de que su equipo concediera una devolución de 73 yardas para touchdown tras una intercepción de Carolina. ¿Pasional o fuera de control? De todas formas, Nolan no debe estar divirtiéndose demasiado este año.
31 (30)
Falcons
3-9-0
Los Falcons han sido superados por un marcador combinado de 90-36 en las últimas tres semanas, y el entrenador Bobby Petrino está poniendo a sus jugadores bajo el microscopio, para ver cómo responden bajo circunstancias adversas. "Quiero asegurarme quién está con nosotros y quién no", sentenció.
32 (32)
Dolphins
0-11-0
Los primeros signos no son buenos para el novato John Beck. En tres juegos desde que se convirtió en titular no ha podido llevar a los Dolphins a la zona de anotación. Peor enfrentémoslo: los problemas de los Dolphins no comenzaron con él.
AMABLES AFICIONADOS:
COMO PODRAN DARSE CUENTA DEL POWER RANKING DE ESPN SIGUEN SIENDO EL NUMERO 1 NO HAY DUDA PERO NO SON EL MEJOR EQUIPO DE LA HISTORIA, PARA QUE LUEGO NO ANDES DE HOCICON GRITON DE GARAY Y NUEVAMENTE PARA QUE LUEGO GENTE COMO UN NO DIGA QUE INVENTO COSAS O CAMBIO LA REDACCION LES VA EL LA DIRRECCION DIRECTA
http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=625821&s=ame&type=story
AHORA AMABLES AFICIONADOS LES PONGO LA COLUMNA DE GARAY
Enrique Garay
Definición
Lynn Swann lo recordó así: “hay que entrar a playoffs. Para mí, todo lo que ocurrió de septiembre a diciembre pierde valor una vez que inician los playoffs. Porque es ahí cuando hay que jugar tu mejor nivel y puede pasar cualquier cosa”.
Absoluta razón señor Swann. La historia de este deporte tiene muchísimas muestras de sorpresas ocurridas en playoffs, cuando un cuadro que jugó irregular de septiembre a diciembre pero logró meterse a playoffs, subió su nivel en enero y sorprendió a alguno que, pese a jugar grande de septiembre a diciembre, bajó su nivel en playoffs y fue eliminado pronto.
Por eso los campeones del Super Bowl se empiezan a fraguar en estas semanas, últimas de noviembre y primeras de diciembre. Es aquí cuando hay que subir el nivel de juego. Por eso hoy vamos a analizar equipos que están cerrando campaña alcanzando su mejor nivel, y analizaremos también a aquellos que han hecho un buen calendario de septiembre a la fecha pero empiezan a bajar su nivel cuando nos acercamos a las etapas definitivas.
Al alza:
Jaguares de Jacksonville, Cargadores de San Diego y Bucaneros de Tampa Bay.
A la baja:
Acereros de Pittsburgh y Gigantes de Nueva York.
Los del alza: Jacksonville me impresionó pese a la derrota ante Indianápolis. Estupendo equipo. David Garrard es un quarterback seguro que garantiza el requisito básico de cualquier equipo que aspire a ganar: NO COMETE ERRORES. Es increíble que el domingo pasado Garrard lanzó, apenas, su primera intercepción del año. El tipo no arriesga la pelota y nunca va a comprometer a su equipo.
Los Jaguares corren muy bien la pelota y no dependen de un solo hombre (tienen a Taylor y Jones Drew). Su defensiva para la carrera estupendamente y para playoffs tendrá el regreso del tacle Marcus Stroud. Su debilidad es la defensiva contra el pase, por eso les ganaron los Potros.
San Diego definitivamente va para arriba. Todavía no impacta la llegada del receptor abierto Chris Chambers, pero mi opinión es que con él su ataque puede rivalizar con Potros y Patriotas. La defensa es la que siento que no ha jugado a su cien por ciento. Por alguna extraña razón no son tan dominantes como el año pasado pese a que el perímetro (su debilidad del 2006) está a mucho mejor nivel con el surgimiento de Antonio Cromartie.
A Tampa Bay lo veo entero. Tienen que cuidar la salud de Jeff García para entrar con él en playoffs, aunque debo reconocer lo sorprendente que fue verlos generar 466 yardas el domingo pasado, pese a usar su tercer quarterback. El receptor Joey Galloway ha resucitado y vuelve a ser amenaza constante para una jugada grande. Su ataque terrestre todavía produce pese a las trágicas lesiones que les lesionaron por todo el año a sus mejores corredores.
El coach Gruden ha resucitado a los Bucaneros porque la defensiva está de regreso. Totalmente renovada. El perímetro es una garantía con Willie Buchanan y Ronde Barber en las esquinas y la línea frontal ataca muy bien a los quarterbacks. El domingo pasado visitaron al potente ataque de los Santos de Nueva Orleans y los dejaron en 266 yardas totales, Drew Brees lanzó sólo para 179 yardas.
Lo que van a la baja: Es alarmante lo que está pasando en Pittsburgh. Cada semana lucen peor. Lo más grave es que parece acabarse el hambre de triunfo, lo noto apáticos desde el comienzo de los partidos. La evidencia clara de su bajo rendimiento es que están perdiendo contra rivales claramente inferiores a ellos (NY Jets o Arizona). El domingo pasado vencieron a Cincinnati pero están lejos de ser un cuadro retador a los máximos niveles.
El domingo entrante los Acereros visitan a los Patriotas. Es la prueba definitiva para demostrar sus alcances y desmentir versiones como la que aquí presento.
Si en playoffs a Pittsburgh le toca contra Jaguares, ahí existiría amenaza de sorpresa. Son dos equipos que claramente van en direcciones opuestas.
De los Gigantes de Nueva York parace que es un mal anual. Siempre, años tras año, en noviembre y diciembre el equipo de Eli Manning se viene abajo. Lo de la semana pasada ante Minnesota fue una vergüenza y el domingo pasado, aunque ganaron, se vieron muy mal. Eli Manning es un reflejo constante de inseguridad y desconfianza.
Desde el año pasado hubo muestras claras de que al coach Tom Coughlin se le fue el control de este equipo. Hay demasiado talento en varias areas, como la línea frontal defensiva, los receptores, corredores, etc y sin embargo no alcanzan ni el setenta por ciento de su potencial.
Si en playoffs a los Gigantes les toca con Tampa Bay, cuidado, habrá amenaza de sorpresa.
AHORA VOY HACER LOS COMENTARIOS A TU ESTUPIDA COLUMNA ENAJENADO, IGNORANTE, POCO PROFESIONAL, POCO ETICO, SUBJETIVO DE GARAY.
SEGU TU DICES QUE PITTSBURGH VA LA BAJA ENTONCES ME QUIERES EXLICAR PORQUE EN EL POWER RANKING QUE ELABORAN GENTE COMO (John Clayton, Len Pasquarelli, Matt Mosley, Jeffri Chadiha y Mike Sando; el editor general Mike McAllister, y Jeremy Green y Keith Kidd, expertos de la consultora Scouts Inc.)PONEN A LOS ACEREROS EN EL QUINTO LUGAR DE 32.
ENTONCES TENDRIAS QUE PONER A LOS PATS A LA BAJA NO CREES, SIMPLEMENTE SI NOS VAMOS DE PRIMERA POR EL RECORD YA QUE APENAS LE PUDIERON GANAR POR 3 PUNTOS A DOS EQUIPOS COMO FILADELFIA (5-7) Y BALTIMORE (4-8)
QUE SI NO HUBIERA SIDO POR ERRORES DE SUS COACHES HUBIERAN GANADOS Y TUS PATETICO TRAMPOSOS DE NEW ENGLAND TENDRIAN RECORD DE 10-2 LO QUE ES MAS SI INDY NO HUBIERA COMTIDO ERRORRES LES HUBIERA GANADO Y ES MUY DISTINTO 12-0 QUE 9-3 VERDAD GRITON DE GARAY, YA SE CON LO QUE VAN A SALIR LOS ARDIDOS QUE LE VAN A NEW ENGLAND Y TU TAMBIEN GRITON DE GARAY ACERCA DE LA PREMISA MAXIMA DE QUE LA NFL ES MUY COMPETITIVA Y QUE EN UN DOMINGO CULAQUIERA UN EQUIPO CUALQUIERA LE PUEDE GANAR A OTRO, Y QUE LOS COACHES DE COLTS, EAGLES Y RAVENS PLANTEARON BIEN EL JUEGO, JUGARON A TOPE 100 %, SCOUTEARON BIEN A PATS Y QUE ADEMAS EN ESTOS 2 ULTIMOS JUEGOS YA ERAN CAMPEONES DE DIVISION LOS PATS Y QUE SE PUDIERON HABER RELAJADO Y CONFIADO
Y YO TE PREGUNTO GRITON DE GARAY
¿QUE ACASO ESTAS PREMISAS NADA MAS APLICAN CON PATS Y CON LOS OTROS 31 EQUIPOS NO?
¿ACASO LOS ACEREROS NO SE PUDIERON HABER CONFIADO CON JETS Y DOLPHINS?
¿ACASO NO CUENTA EL CAMPO DE JUEGO QUE ERA UN LODAZAL Y QUE PERJUDICO A ACEREROS CONTRA DELFINES?
¿ ACASO LOS DOLPINS Y JETS NO PUDIERON HABER DICHO VAMOS A JUGAR TOPE 100% PORQUE SOMOS PROFESIONALES Y TENEMOS VERGUENZA DEPORTIVA?
¿ACASO ACEREROS NO SE PUDO HABER RELAJADO Y PATS SI ?
¿ ACASO SOLO CONTRA PATS SALEN MOTIVADOS LOS RIVALES Y A JUGAR TOPE Y CON UNA INTENSIDAD AL 100 Y CONTRA LOS OTROS 30 EQUIPOS CONSIDERANDO QUE SON PROFESIONALES Y QUE DE ESO VIVEN?
SON PREGUNTAS QUE TE DEJO EN EL AIRE Y PODRIA PONER MAS PREGUNTAS PERO SABES GRITON DE GARAY Y QUE ME GUSTARIA QUE CONSTESTARAS, PERO YO SE QUE NO PORQUE ERES UNA NIÑA CHILONA, POCO ETICA, SUBJETIVA Y ARDIDA, ERES UNA VIEJA VERDULERA
PD
QUE TIENES CONTRA ACEREROS SEGUN RECUERDO HACE 2 AÑOS DECIAS QUE ACEREROS NI IBA A CALIFICAR Y TERMINO SIENDO CAMPEON LO RECUERDAS
POR ULTIMO TE RECUERDO QUE ANTES DEL 2000 TU EQUIPITO ERA DE LOS MAS PERDEDORES Y MEDIOCRES DE LA HISTORIA Y RECUERDA QUE SON CICLOS Y QUE LA CAIDA SERA DURA, Y RECUERDO QUE ACEREROS DESPUES DE QUE GANO 4 SUPER BOWLS EN 6 AÑOS NUNCA HA TENIDO MUCHAS CAMPAÑAS PERDEDORAS NI DE 1 O 2 GANADOS COMO TUS TRAMSPOSOS DE NEW ENGLAND SI
Y SE ME OLVIDO PONER EN LOS COMENTARIOS DEL JUEGO DE INDY Y ESO QUE CONTRA INDY, NO JUGARON POR ESTAR LESIONADOS NI MARVIN HARRISON, NI TONY UGOH, NI DALLAS CLARK
a
a ver gritoncito de garay como te quedo el ojo, porque hechas mentiras de que va a trasmitir a los jaguares contra los acereros si ese juego lo van a transmitir en fox sports, segundo a ver si aprendes pobre estupido pendejo no sabes nada de americano, ve la transmision de americano en fox sports a las 3 de dallas contra filadelfia ya que va a ser la transmision del recuerdo con el grupo de trabajo del maestro Fernando Von Rossum y su equipo de comentaristas en televisa Roberto KEosayan, jorge berry y victor cerrato, ave rsi aprndes griton
asi es amables aficionado
vean la tranmision este domingo 16 de diciembre de 2007, para que eschuchen a un equipo de narradores que hizo epoca y fue legendari en los 70 y principios de 80 s en televisa gente que sabia de americano no como el tontito griton, estupido de garay
no lo olviden la cita con los conocedores que de seguro nos van a platicar anecdotas es este domingo 16 de diciembre a las 3 de la tarde en fos sports
SEÑORES DE TV AZTECA... ABORREZCO EL FUTBOL SOCCER, PERO EL PERRO BERMUMDEZ LO HACE MAS VULGAR DE LO NORMAL, PORQUE DEJAN QUE ENRIQUE GARAY HAGA LO MISMO CON EL AMERICANO?
NO SABE NARRAR, CUENTEN LAS VECES QUE SE EQUIVOCA EN JUEGO, ES PATETICO, NO SABE DE REGLAS, DE ESTRATEGIAS DE JUEGO, ADEMAS SE ATREVE A HACER COMENTARIOS ESTUPIDOS EN PARTICULAR DE TONY ROMO, QUE SI ESTA GUAPITO QUE SI NO, QUE ERES GAY GARAY? TV AZTECA HAGAN ALGO!!! FANATICOS DE DALLAS Y DEL AMERICANO EN GENERAL YA NO ACEPTEN QUE ESTE TIPO LE HAGA MAS DAÑO A ESTE DEPORTE. YA CALLENLO!!! QUE NARRE LUCHAS AHI ESTARIA PERFECTO, ES IRONICO ESO DE PREGUNTALE AL EXPERTO, ESTE NO SABE NI QUE ES UN TOUCH BACK, EN FIN AHI SE LOS DEJO DE TAREA AMIGOS... SALUDOS
Esta semana con la cual acaba de concluir la temporada regular de la NFL, marcó varios hitos que permanecerán en la historia y mitología de esta liga.
Previo a la transmisión por parte de la NFL Network del partido, entre los Gigantes y los Patriotas el Sábado pasado, dicha cadena transmitió repeticiones en la semana de los juegos que los Patriotas libraron contra Dolphins, Jets, Colts,Ravens y las Eagles;si una cosa pude observar en esas repeticiones, es lo mismo que posteriormente revalidé en el partido del sábado contra los Giants, y es lo siguiente: Los New England Patriots del 2007 no son invencibles, pero son un grupo de jugadores extremadamente talentosos en los cuales el orgullo y la necesidad de probar que sus triunfos pasados no son el resultado del spygate, han creado la suerte de maravilla de equipo que todos hemos presenciado, veamos, después que se supo del spygate, recuerdo a un Tom brady en una ofensiva de dos minutos al final de la primera mitad en el juego contra San Diego, haciendo claras señas a sus jugadores en la línea de scrimmage, evidentes a todo el publico, de que estaba cambiando las jugadas y tomaba el control total de dictar las jugadas a la ofensiva. Este acontecimiento me pareció una muy clara reafirmación que Brady se hacia para si mismo, la liga y el mundo, de que sus éxitos eran producto de sus cualidades deportivas, (y no por que le dictaran vía electrónica que jugada mandar, al existir algún coordinador capaz de haber leído señales defensivas del equipo contrario). ¿Y en que terminó esa ofensiva? No se lograron puntos; sin embargo creo que esa es una respuesta natural que ocurre en la mente humana, cuando todo lo que haz logrado con trabajo y esfuerzo diario por años, es cuestionado totalmente.
En aquellos días la etiqueta de tramposos y deshonestos, fué un estigma que los patriotas tuvieron que cargar Domingo a Domingo, mientras se les escudriñaba y vituperaba en los medios, eso debía haber sido suficiente para destruir su temporada, es decir como reunir la suficiente diginidad para enfrentar partido a partido a rivales que no deseaban otra cosa que ejemplificarlos como la mismísima esencia de lo corrupto y convertirlos en el hazmerreir del 2007?
Ya se escuchaban comentarios de los jugadores de equipos que habían sucumbido ante los patriotas en años pasados, hablando públicamente de que a ellos se les deberian adjudicar los triunfos en Superbowls y juegos de campeonato, hablaban los McNaab, los Dungy, muchos de los acereros etc. Incluso a mi mismo, fanático de los Patriotas por años me costó entender y asimilar el proceder del couch Bill Belichik.
Mientras, como dije anteriormente, muchos en los medios se rasgaron las vestiduras y a la vez solicitaban al comisionado que se pusieran asteriscos a los superbowls de los patriotas, se suspendiera a Belichik y se declarara el triunfo de los Jets en aquel partido del spygate; pero creo que Belichik, Brady, Bruschi, Vrabel y todos los demás Patriotas sabían una cosa, que nosotros ignorábamos, y que se puede leer así :
LOS PATRIOTAS HAN GANADO SUPERBOWLS PORQUE SON EL EQUIPO CON MAS CARACTER Y MEJOR ENTRENADO DE ESTA DECADA, Y ESTE AÑO EN ESPECIAL SON UNO DE LOS MEJORES DE TODOS LOS TIEMPOS.
Quizá el error de Belichik fue ir muy lejos y documentar, una práctica común de todos los equipos de la liga, que es robar señales, pero creo que es una característica más de su genialidad y personalidad metódica haberlo hecho de esa manera.
Ahora los debates acerca de las comparaciones sobre Brady y Manning son diferentes, pues Brady ha demostrado su capacidad, carácter, pundonor y calidad de lider a toda costa y contra la adversidad.
Quiere esto decir que los pats son invencibles? No, pero si una cosa me dejaron las retransmisiones de sus partidos mas cerrados de esta campaña fue que sin importar que tanto hayan fallado su ofensiva o defensiva en un momento dado, si los dejas respirar, con los geniales ajustes de Belichik y su grupo de entrenadores, o con el talento y los atributos extraordinarios de sus jugadores, los NEW ENGLAND PATRIOTS pueden ganar cualquier partido.
Externo mis agradecimientos a todos los detractores de Nueva Inglaterra, pues sin ellos los pats no habrían tenido el aliciente para conseguir lo que alcanzaron el sábado anterior en una temporada que empezó adversa y hostil y que al final se tornó histórica.
Go Pats go.....Lo mejor esta por venir.
QUE TAL ENRIQUE:
NO PUEDO CREER QUE UDS. NO TOMARAN EN CUENTA EL PARTIDO DE PLAY OFF DE
LOS ACEREROS DE PITTSBURGH Y NO LO PASEN POR SUS CANALES, CON ESTO ROMPEN UNA TRADICION DE AÑOS Y PIERDEN TELEVIDENTES.
GRACIAS POR NADA
P.D YA VEO QUE SON PAMBOLEROS COMO TELEVISA
eres una pinche verguenza de mierda garay, eres de lo peor que hay de verian de contratar en tu lugar a pepe mantilla y a jonh laguna, siempre tirandole mierda, a todos los equipos que son tus amados trampósos, eres una mierda, una escoria del universo, ojala y te corran, en lo personal yo voy a ver la postemporada de la AFC en ESPN EL LIDER MUNDIAL EN DEPORTES y el SUPERBOWL EN FOX SPORTS CON EL MAESTRO DE MAESTROS FERNANDO VON ROSSUM Y EN TELEVISA CON TOÑO DE VALDES QUE SI SON OBJETIVOS Y SABEN Y CONOCEN DE AMERICANO NO QUE TU TE LA PASAS GRITE Y GRITE Y DICENDO PURAS PENDEJADAS, QUE SE ME HACE QUE LA NACHA PLUS TE DEJO POR EL CUAU POR QUE TU ERES UN PINCHE JODIDO, PENDEJO Y QUE DE SEGURO NO SABIA SATISFACER A LA NACHA PLUS, ERES UN IDIOTA, YO NO SE QUE HARIAS SI TE CORRIERAN YA QUE NO SABES NADA, HASTA EL IDIOTA DE RIGOBERTO PLASCENCIA SABE MAS QUE TU Y ESO YA ES DECIR MUCHO
Publicar un comentario